یہ سٹوریج ٹیکنالوجی مستقبل میں ہونے کی امید تھی۔ اس کے ناکام ہونے کی وجوہات یہ ہیں:

خلاصہ

  • تیز رفتاری کے لیے SSHDs نے HDDs کو ایک چھوٹے NAND کیشے کے ساتھ جوڑ دیا، لیکن یہ خیال کبھی نتیجہ خیز نہیں ہوا۔

  • جیسے جیسے SSD کی قیمتیں گر گئیں، SSHDs مارکیٹ سے غائب ہو گئے۔

  • SSHD کے لیے پرانی یادیں ہیں، لیکن مناسب واپسی کا امکان نہیں لگتا ہے۔

تقریباً ایک دہائی قبل، SSD کی قیمتیں گرنا شروع ہوئیں، جس سے SSDs کو صارفین کے پی سی کے لیے ذخیرہ کرنے کا ایک قابل عمل آپشن بنا، جو روایتی HDDs کے مقابلے میں بہت تیز کارکردگی پیش کرتا ہے۔

تاہم، ان کی قیمتیں معیاری HDDs سے کئی گنا زیادہ ہیں، جس کی وجہ سے مینوفیکچررز نے ایک نیا ہائبرڈ حل تیار کیا – SSHDs۔ بدقسمتی سے یہ وعدہ کبھی پورا نہیں ہوا۔

SSHD زیادہ وعدے کرتا ہے اور انڈر ڈیلیور کرتا ہے۔

کلاسک ٹیکنالوجی کی کہانی

ایک سالڈ اسٹیٹ ڈرائیو (SSD) ایک قسم کی ڈرائیو ہے جو ڈیٹا کو ذخیرہ کرنے کے لیے تیز فلیش اسٹوریج کا استعمال کرتی ہے۔ یہ ڈیسک ٹاپ اور لیپ ٹاپ پی سی پر ڈی فیکٹو معیار ہے، لہذا آپ کے پاس ایک ہونے کا امکان ہے۔ مزید خاص طور پر، انتہائی تیز NVMe M.2 SSDs مرکزی دھارے میں شامل ہو چکے ہیں، لیکن سست SATA SSDs اب بھی پرانے یا بجٹ کے موافق نظاموں میں جگہ رکھتے ہیں۔

کریڈٹ: کوربن ڈیون پورٹ / ہاؤ ٹو گیک

SSDs سے پہلے، ہم ہارڈ ڈسک ڈرائیوز (HDDs) پر انحصار کرتے تھے، جو پلیٹر نامی گھومنے والی مقناطیسی ڈسکوں پر ڈیٹا محفوظ کرتی ہے۔ HDDs SSDs سے بہت سست ہیں (حتی کہ سب سے بنیادی NVMe SSDs 20 سے 30 گنا تیز ہیں)، لیکن فی گیگا بائٹ اسٹوریج کی قیمت بہت کم ہے۔

ان کی کم قیمت کی وجہ سے، HDDs اب بھی بڑے پیمانے پر تصاویر، ویڈیوز، اور بیک اپ جیسی فائلوں کو ذخیرہ کرنے کے لیے استعمال ہوتے ہیں، خاص طور پر جب فوری رسائی اہم نہ ہو۔ وہ بہت قابل اعتماد بھی ہیں، اور ڈرائیو ناکام ہونے پر بھی ڈیٹا کو اکثر بازیافت کیا جا سکتا ہے۔ ہوسکتا ہے کہ آپ کے کمپیوٹر میں HDD نہ ہو، لیکن بہت سے لوگ اسے نیٹ ورک سے منسلک اسٹوریج (NAS) کے لیے استعمال کرتے ہیں۔

تھوڑی دیر کے لیے "SSHD” کہلانے والی تیسری قسم کی اسٹوریج موجود تھی، جس کا مطلب سالڈ اسٹیٹ ہائبرڈ ڈرائیو (SSD) ہے۔ جیسا کہ نام سے پتہ چلتا ہے، یہ SSD اور HDD کا ہائبرڈ تھا۔

یہ بنیادی طور پر ایک باقاعدہ HDD تھا جس میں NAND فلیش میموری کی ایک چھوٹی سی مقدار بنائی گئی تھی، جیسے SSD، کثرت سے رسائی حاصل کرنے والے ڈیٹا کے لیے کیشے کے طور پر کام کرنے کے لیے۔

Drive نے اکثر رسائی کی فائلوں کا تعین کرنے کے لیے الگورتھم کا استعمال کیا۔ اس کے بعد ڈرائیو خود بخود فائلوں کو کیشے کے اندر اور باہر منتقل کرتی ہے، جس کے نتیجے میں مکمل SSD کی لاگت کے بغیر باقاعدہ HDDs کے مقابلے میں تیز بوٹ اور ایپلیکیشن لوڈ ٹائم ہوتا ہے۔

ایک خیال کاغذ پر اچھا لگ سکتا ہے، لیکن ٹیکنالوجی شاذ و نادر ہی ایسا کرتی ہے۔ چونکہ NAND فلیش میں ڈیٹا کو مسلسل اوور رائٹ کیا جاتا ہے، زیادہ تر معاملات میں کارکردگی HDD کی سطح پر رہتی ہے۔ یہ صرف SSD کی رفتار کے قریب ہو جاتا ہے اگر آپ ایک ہی ایپس کو بار بار لوڈ کیے بغیر یا کوئی اور چیز کھولے بغیر لگاتار کئی بار سسٹم کو بوٹ کرتے ہیں۔

دونوں جہانوں کے بہترین کو یکجا کرنے کے بجائے، SSHD نے زیادہ تر دونوں میں سے بدترین کو پہنچایا۔ دوسرے الفاظ میں، یہ SSD جیسی کارکردگی کی کبھی کبھار جھلکوں کے ساتھ ایک سست HDD ہے۔ لیجنڈز کی لیگ کھیل کریش ہونے کے بعد۔

اس سے بدتر بات یہ ہے کہ SSHDs اب بھی سٹوریج کے لیے پلیٹر استعمال کرتے تھے، اس لیے وہ اونچی آواز میں تھے اور صدمے کے لیے اتنے ہی حساس تھے جتنے باقاعدہ HDDs۔ اس کے ساتھ ساتھ فلیش میموری نے ڈسک کی ناکامی کی صورت میں ڈیٹا ریکوری کو مزید پیچیدہ بنا دیا ہے۔

سستے SSDs نے SSHDs کو مار ڈالا۔

یہ شرم کی بات ہے کہ اس سے زیادہ سستی SSDs نہیں ہیں۔

SATA SSDs آہستہ آہستہ 2000 کی دہائی کے آخر اور 2010 کی دہائی کے اوائل میں مرکزی دھارے کی صارف مارکیٹ میں داخل ہوئے، لیکن اوسط صارف کے لیے اب بھی کافی مہنگے تھے۔ یہ وہی ہے جس نے اس وقت SSHD کو پرکشش بنا دیا تھا۔ کیونکہ یہاں تک کہ اگر آپ حقیقی SSD کی پوری رفتار حاصل نہیں کر سکتے ہیں، تو کم از کم آپ زیادہ خرچ کیے بغیر قدرے تیز HDD سے لطف اندوز ہو سکتے ہیں۔

لیکن ہر سال، SSD کی قیمتیں اتنی ڈرامائی طور پر گر گئی ہیں کہ اب آپریٹنگ سسٹم، براؤزر، اور چند بنیادی ایپس کے لیے کم از کم 64GB SSD نہ خریدنا، نیز بڑی فائلوں اور گیمز کے لیے ایک علیحدہ HDD نہ خریدنا جائز نہیں۔

ڈیسک ٹاپ گیمنگ پی سی۔ کریڈٹ: Ismar Hrnjicevic / How-to Geek

ایسی ایپس کو منتخب کرنے کے قابل ہونا جو تیز لوڈ کے اوقات سے فائدہ اٹھاتے ہیں SSHD پر SSD+HDD سیٹ اپ کا انتخاب کرنے کے لیے کافی وجہ تھی۔

2016 میں، SSD کی قیمتیں اتنی سستی تھیں کہ میں بھی، اس وقت ہائی اسکول کا ایک غریب طالب علم، بچا سکتا تھا اور استعمال شدہ 120GB SATA SSD صرف $50 میں خرید سکتا تھا۔ 120GB شاید 10 سال پہلے بہت زیادہ سٹوریج نہیں تھا، لیکن یہ ونڈوز، کروم، اور میرے چند پسندیدہ گیمز کے لیے کافی تھا۔

SSDs ہر سال نمایاں طور پر سستے ہوتے رہتے ہیں۔ بالآخر، یہ پروڈکٹ روایتی HDD کا ایک قابل عمل متبادل بن گیا ہے جو مکمل طور پر ان لوگوں کے لیے ہے جنہیں زیادہ اسٹوریج کی ضرورت نہیں ہے اور گیمرز جن کو تیز رفتار لوڈنگ کی ضرورت ہے۔

2010 کی دہائی کے آخر اور 2020 کی دہائی کے اوائل تک، زیادہ تر لیپ ٹاپ، گیمنگ پی سی، اور گیم کنسولز (جیسے Xbox Series S|X اور PlayStation 5) SSDs کے ساتھ ساتھ بہت تیز NVMe ورژن کے ساتھ آئے تھے۔

اب چونکہ SSDs ہر کسی کے لیے سستی ہیں، اب SSHDs کو استعمال کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے اور یہی وجہ ہے کہ SSHDs خاموشی سے مارکیٹ سے غائب ہو گئے ہیں۔

ٹیکنالوجی اپنے وعدوں کو پورا کرنے میں ناکام رہی ہے۔

لیکن یہ ٹھنڈا تھا جب تک یہ چل رہا تھا، ٹھیک ہے؟

اگرچہ SSHD بالآخر ناکام ہو گیا، پھر بھی میں اس کے لیے تھوڑا سا پرانی یاد محسوس کرتا ہوں۔ مزید واضح طور پر، SSHD کا خیال.

فلیش اسٹوریج آج سستا ہے، لیکن فائلیں کبھی بڑی نہیں تھیں۔ ایک ویڈیو گیم 100GB سے زیادہ ڈسک کی جگہ لے سکتی ہے۔ چند تصاویر، ویڈیوز، بلو رے، اور لاز لیس میوزک فائلز شامل کریں، اور یہ دیکھنا آسان ہے کہ اوسطاً شخص کس طرح $200 2TB NVMe ڈرائیو کو بغیر کسی وقت بھر سکتا ہے۔

ایک اہم T710 NVMe SSD بانس کی میز پر بیٹھا ہے۔ کریڈٹ: پیٹرک کیمپینال / ہاؤ ٹو گیک


نامکمل کاروبار؟

اگر SSHD واپس آتا ہے اور اپنی قیمتوں کو مناسب رکھتے ہوئے اپنے وعدوں کو پورا کرتا ہے، تو میں اسے خریدنے والا پہلا شخص ہوں گا۔ بدقسمتی سے، اس کے ہونے کے امکانات کم ہیں، لیکن پھر بھی امید باقی ہے۔

اوپر تک سکرول کریں۔