محفل کی اکثریت کے لیے، آمدنی کا نقصان شدید ہو گا۔ 8,000Hz پر منتقل ہونے سے آپ کو مسابقتی برتری حاصل نہیں ہوگی جب تک کہ آپ ایک پیشہ ور کھلاڑی یا انتہائی اعلیٰ سطح پر گیمنگ نہ کریں۔ اس کے بجائے، یہ صرف ایک سی پی یو پروسیسنگ ٹیکس کو اکثریت کے لیے ایک ایسے مسئلے کے مہنگے حل کے طور پر متعارف کراتا ہے جو عام طور پر باقی ان پٹ پائپ لائن پر حاوی ہوتا ہے۔
مکینیکل کی بورڈ ٹرن آؤٹ وار ایک دھاندلی شدہ مارکیٹنگ حل کی طرح محسوس ہوتا ہے جو غلط معلومات والے خریداروں سے پریمیم نکالنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ 1,000 ہرٹز پر، ان پٹ لیٹنسی پہلے ہی انسانی ادراک اور مکینیکل سوئچ فنکشنز کی حد سے بہت نیچے ہے۔ اپنے کی بورڈ کنٹرولر کو 8,000Hz تک بڑھانے سے اصل میں ٹائپنگ تیز نہیں ہوتی۔ آپ کے ہارڈ ویئر پر منحصر ہے، آپ کے آپریٹنگ سسٹم میں ہارڈویئر رکاوٹوں کے ایک افراتفری طوفان سے سیلاب آسکتا ہے جو آپ کے CPU کا گلا گھونٹ سکتا ہے اور آپ کے گیم کے فریم ریٹ کو خراب کر سکتا ہے۔
ہم نے یہ تبدیلی ونڈوز کو تیز تر بنانے کے لیے کی ہے۔
ایک سادہ ٹوگل کے ساتھ اپنے ونڈوز کے تجربے کو تیز کریں۔
زیادہ پولنگ کی شرح CPU ہینگ کا سبب بن سکتی ہے۔
کیا یہ واقعی معاوضے کے قابل ہے؟
اگر آپ پریمیم مکینیکل کی بورڈ خرید رہے ہیں، تو آپ کو ایک اچھا لگنے والا ٹائپ رائٹر نظر آئے گا جس میں گرم تبدیل کیے جانے والے سوئچز اور صاف گاسکیٹ لگے ہوئے ہوں گے اور سوچیں گے، "یہ بات ہے۔” پھر، آپ دیکھ سکتے ہیں کہ ہائپر پولنگ 8,000Hz مائکرو کنٹرولر یونٹ (MCU) کی شمولیت کی وجہ سے قیمت $60 زیادہ ہے۔ مارکیٹنگ کاپی ایک گراف چمکاتی ہے جس میں 1ms پر تقریباً 90% ان پٹ وقفہ کی کمی ظاہر ہوتی ہے۔ آپ اسے یہ مانتے ہوئے خریدتے ہیں کہ آپ نے ابھی ایک مسابقتی فائدہ خریدا ہے۔
حقیقت میں، آپ اسے صرف پلگ ان کریں، تیز رفتار مسابقتی شوٹر کو بوٹ کریں، اور پاگلوں کی طرح سٹرافنگ اور ٹائپنگ شروع کریں۔ اسپورٹ کے دیوتا کی طرح محسوس کرنے کے بجائے، گیم جم سکتا ہے، ماؤس کرسر بے ترتیبی سے اچھل سکتا ہے، اور شدید جنگی مناظر کے دوران فریم ریٹ تیز مائیکرو سٹٹرز کا تجربہ کر سکتا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ کی بورڈ میں موجود مائیکرو کنٹرولر دراصل آپریٹنگ سسٹم کو بہت سے ہارڈویئر رکاوٹوں سے بھر دیتا ہے جو CPU کو نقصان پہنچا سکتا ہے اگر اس میں کم کور اور سست رفتار گھڑی ہو۔
USB پولنگ مفت نہیں ہے۔ اگر ایک پیریفیرل 8,000 ہرٹز پر چلتا ہے تو اسے ہر سیکنڈ میں 8,000 بار CPU کی توجہ درکار ہوتی ہے۔ اس سے ہارڈ ویئر میں خلل پڑنے کا خطرہ ہوتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ CPU فی الحال چلنے والے تھریڈ کو روک دے گا (جیسے گیم فزکس کو مرتب کرنا یا جیومیٹری کے حسابات کو پیش کرنا)، موجودہ میموری کی حالت کو محفوظ کرے گا، یہ دیکھنے کے لیے چیک کرے گا کہ آیا USB کنٹرولر پر کوئی کلید دبائی گئی ہے، اور پھر گیم انجن لوپ پر واپس جانا جاری رکھے گا۔ یہ آپ کے CPU اور سسٹم پر منحصر ہے، لیکن یہ ایک ممکنہ نتیجہ ہے۔
اگر آپ کسی گیم میں کلیدوں کو جارحانہ طور پر ٹیپ کر رہے ہیں، تو یہ مسلسل پس منظر کے سیاق و سباق کی تبدیلی آپ کے واحد CPU تھریڈ کو متاثر کرے گی۔ اگر پروسیسر ہزاروں خالی USB سوالات کا فی سیکنڈ جواب دینے میں مصروف ہے، تو GPU کو رینڈرنگ ہدایات جمع کرانے میں تاخیر ہوگی۔ گیمرز کے لیے، یہ فریم ٹائمز میں ایک تباہ کن سپائیک کے طور پر رجسٹر ہوتا ہے۔ اوسط FPS مہذب نظر آتا ہے، لیکن فریم کی شرح 1% تک کم ہو جاتی ہے، جس کے نتیجے میں شدید بندوق کی لڑائی کے دوران فوری طور پر مائیکرو ہنگامہ ہوتا ہے۔
فرق معمولی ہے
اس قدر کہ آپ اسے محسوس بھی نہیں کر سکتے
جب پہلی بار گیمنگ کی بورڈز کو دیکھتے ہیں، تو یہ بات قابل غور ہے کہ 1,000Hz اور 8,000Hz پولنگ کی شرحوں کے درمیان فرق کم ہونے والے منافع کی ریاضی کی وجہ سے بہت کم ہے۔ اگر آپ کوئی ایسا آلہ چنتے ہیں جو 125Hz استعمال کرتا ہے، ایک قدیم معیار جو حقیقت میں اب موجود نہیں ہے، تو آپ کو 8.0ms کی تاخیر ملے گی۔ 1,000 Hz تک پہنچنے سے 1 ms لیٹنسی متعارف ہوتی ہے۔ یہ جدید پرجوش معیار ہے اور زیادہ تر آلات اس پروٹوکول کی پیروی کرتے ہیں۔
4,000Hz 0.25ms تاخیر فراہم کرتا ہے اور 1,000Hz کے مقابلے میں صرف 0.75ms بچاتا ہے۔ یہ پہلے سے ہی ایک لطیف فرق ہے۔ 8,000Hz تک چھلانگ لگانے سے 0.125ms لیٹنسی متعارف ہوتی ہے، جس سے 1,000Hz پر بمشکل قابل توجہ 0.875ms کی بچت ہوتی ہے۔ 1,000Hz سے 8,000Hz تک چھلانگ بڑی لگتی ہے، لیکن لیٹنسی کے 1.0ms سے 0.125ms لیٹنسی تک چھلانگ بہت کم متاثر کن ہے۔
یہ فرق زیادہ تر گیمرز کے لیے قابل توجہ نہیں ہوگا، سوائے ان لوگوں کے جو پیشہ ورانہ یا بہت زیادہ مسابقتی سطح پر کھیلتے ہیں۔
زیادہ پولنگ ریٹ والے چوہوں کو نظر انداز نہ کریں۔
وہ ایک بڑا فرق کر سکتے ہیں
اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ہمیں زیادہ ٹرن آؤٹ سے یکسر گریز کرنا چاہیے۔ واقعی مستثنیات ہیں، خاص طور پر چوہوں کے معاملے میں۔ درحقیقت، کی بورڈ کے بجائے گیمنگ ماؤس کے لیے زیادہ پولنگ کی شرح کا جواز پیش کیا جا سکتا ہے۔
کی بورڈ سوئچ مکمل طور پر بائنری ہیں۔ آپ اسے آن یا آف کر سکتے ہیں۔ تاہم، ماؤس سینسر الٹرا ہائی ریفریش ریٹ ڈسپلے پینلز، جیسے کہ 360Hz یا 540Hz esports مانیٹر پر مسلسل اینالاگ طرز کوآرڈینیٹ ٹیلی میٹری کو ٹریک کرتے ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ماؤس کے کرسر کے راستے کو داغدار نظر آنے سے روکنے کے لیے پولنگ کی زیادہ شرح کی ضرورت ہے، جیسے کہ ایک انتہائی تیز ڈسپلے پر نقطوں کی ایک سیریز، جب کہ کی بورڈ کی کلید کو دبانے سے اضافی ریزولوشن ٹک کی وجہ سے صفر ٹریکنگ فیڈیلیٹی کا نتیجہ نکلتا ہے۔
اگر آپ کے پاس پیری فیرلز پر خرچ کرنے کے لیے اضافی $100 ہے اور آپ اعلی پولنگ ریٹ کے آپشن کی تلاش میں ہیں، تو آپ اس رقم کو اپنے کی بورڈ کے اوپر زیادہ پولنگ ریٹ ماؤس میں لگانے پر غور کر سکتے ہیں۔ اس سے بہت زیادہ اہم اور نمایاں فرق پڑے گا۔
مارکیٹنگ کے جال میں نہ پڑیں۔
ایک اعلی پولنگ ریٹ کی بورڈ کی ضرورت نہیں ہے۔
مارکیٹنگ ٹریپس کے لیے زیادہ ادائیگی نہ کریں جو آپ کے کمپیوٹر کی کمپیوٹنگ کی کارکردگی کو فعال طور پر کم کرتے ہیں۔ اپنا اگلا مکینیکل کی بورڈ خریدتے وقت، ہائپر پولنگ لوگو کو نظر انداز کریں اور اس کے بجائے بلڈ کوالٹی، ہاٹ سویپ لچک، اور صوتی طور پر گونجنے والے ان پٹ کو ترجیح دیں۔ آپ پریمیم سوئچ ایرگونومکس بھی منتخب کر سکتے ہیں۔
اپنے پیریفرل سویٹ کو ایک معقول 1,000Hz معیار پر لاک کریں اور اپنے CPU سے فضول ہارڈویئر رکاوٹ والے طوفانوں کو ختم کریں۔ یہ سلکان کو خالی USB سوالات کی جانچ پڑتال کے بجائے ہموار، بے ترتیب فریم ریٹ کی فراہمی کی طرف اپنی پوری پروسیسنگ طاقت کو مرکوز کرنے کی اجازت دیتا ہے۔