ایک قانون جس میں سوشل نیٹ ورکس سے جنسی ڈیپ فیکس اور دیگر غیر متفقہ تصاویر کو فوری طور پر ہٹانے کی ضرورت ہوتی ہے اب مکمل طور پر نافذ ہے۔ لیکن ماہرین نے خبردار کیا ہے کہ پالیسی متاثرین کی مدد کے لیے بہت کم کام کرتی ہے اور بدترین طور پر آن لائن سنسرشپ کی حوصلہ افزائی کر سکتی ہے۔
گزشتہ مئی میں، صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے ٹیک اٹ ڈاؤن ایکٹ پر دستخط کیے، یہ ایک قانون ہے جو غیر متفقہ مباشرت تصاویر (NCII) سے خطاب کرتا ہے۔ قانون نے فوری طور پر NCII کی تقسیم کو، یا تو اصلی یا AI سے تیار کردہ مواد، جو بہت سی ریاستیں پہلے ہی کر چکی ہیں، کم از کم جزوی طور پر، غیر قانونی بنا دیا ہے۔ لیکن اس کے نام سے ہٹانے کی شق وسیع ہے۔ یہ بل منظور ہونے کے ایک سال بعد 19 مئی 2026 سے نافذ ہوگا، اور آن لائن پلیٹ فارمز کو 48 گھنٹوں کے اندر NCII کو ہٹانا ہوگا یا جرمانے کا سامنا کرنا پڑے گا۔
فیڈرل ٹریڈ کمیشن (FTC) کے چیئرمین اینڈریو فرگوسن نے ڈیڈ لائن سے پہلے ایک درجن سے زائد ٹیک کمپنیوں کو خطوط بھیجے، اور FTC نے کہا کہ اس فہرست میں Amazon، Alphabet، Apple، Automattic، Bumble، Discord، Match Group، Meta، Microsoft، Pinterest، Reddit، SmugMug، Snapchat، ItkTok اور صارفین کے لیے آسان درخواستیں فراہم کرنے کے لیے XTok اور TikTok کے لیے آسان پلیٹ فارم شامل ہیں۔ 48 گھنٹوں کے اندر توہین آمیز مواد کے ساتھ ساتھ "معروف ایک جیسی کاپیاں” کو ہٹا دیں۔ قانون کو نافذ کرنے کی ذمہ دار ایجنسی نے کاروباروں کو یاد دلایا کہ قانون کی خلاف ورزی کے نتیجے میں ہر خلاف ورزی پر $53,000 سے زیادہ کا شہری جرمانہ ہو سکتا ہے۔
میٹا، مائیکروسافٹ، گوگل، ٹِک ٹِک اور اسنیپ سمیت بڑے پلیٹ فارمز نے بل کی حمایت کی ہے اور اس اعتماد کا اظہار کیا ہے کہ وہ اس کی تعمیل کر سکتے ہیں۔ سنیپ نے گزشتہ سال ایک بلاگ پوسٹ میں کہا تھا کہ یہ "ہماری جاری کوششوں کے مطابق ہے اور اس کی تکمیل کرتا ہے۔” ترجمان مونیک بیلامی نے کہا: کنارہ ہم اپنے حفاظتی نظام کو "ترقی” کرتے رہتے ہیں، بشمول ٹولز اور ٹکنالوجی میں سرمایہ کاری جس میں ناپسندیدہ عریاں اور اسی طرح کی تصاویر کا سراغ لگانے اور ان پر کارروائی کرنا شامل ہے۔
میٹا کی خواتین کی حفاظت کی سربراہ سنڈی ساؤتھ ورتھ نے کہا کہ کمپنی "ہمارے پلیٹ فارمز سے مباشرت کی تصویر کے غلط استعمال کو دور کرنے، اسے پکڑنے کے لیے ٹولز تیار کرنے میں مدد کرنے، اور قواعد کی خلاف ورزی کرنے والی AI "نوڈیفائینگ” ایپس کے ڈویلپرز کے خلاف مقدمہ چلانے کے لیے طویل عرصے سے لڑ رہی ہے۔ ساؤتھ ورتھ نے مزید کہا کہ کمپنی کے ٹولز کو عریاں درخواستوں کی تعمیل نہ کرنے کی تربیت دی گئی ہے۔ "ہم TAKE IT DOWN ایکٹ کی حمایت جاری رکھے ہوئے ہیں، جو انٹرنیٹ پر ہونے والی ان بدسلوکی سے نمٹنے کے لیے ایک اہم قدم ہے، اور ہم کئی مہینوں سے پہلے ہی ایسا کر رہے ہیں۔” TikTok امریکی ترجمان مہساؤ کلینانے نے کہا کہ کمپنی کی NCII کی طرف صفر رواداری کی پالیسی ہے اور اس نے NCMEC اور StopNCII.org کے ساتھ اپنی شراکت داری کی طرف اشارہ کیا، جو اب رپورٹنگ کے لیے فارمز اور ان ایپ ٹولز پیش کرتے ہیں۔
یہاں تک کہ X، جس کی جنسی AI تصاویر کے ساتھ ایک بہت ہی پیچیدہ تاریخ ہے، نے قانون کی حمایت کی۔ کمپنی نے بدنام زمانہ طور پر 2024 میں ٹیلر سوئفٹ کے جنسی طور پر واضح AI ڈیپ فیک کو پھیلانے کی اجازت دی، جس کے بعد ہفتوں بعد ایک ویڈیو صارفین نے مبینہ طور پر ریپر ڈریک کو جنسی عمل کرتے ہوئے دکھایا۔ حال ہی میں، ایسے بہت سے معاملات سامنے آئے ہیں جہاں صارفین نے بغیر رضامندی کے صارف کے کپڑے اتارنے کے لیے مربوط AI چیٹ بوٹ Grok کو فون کیا۔ نیو یارک ٹائمز تجزیہ سے پتا چلا کہ گروک نے صرف نو دنوں میں "کم از کم 1.8 ملین خواتین کی جنسی تصاویر” شیئر کیں، حالانکہ کچھ اندازے اس سے بھی زیادہ تھے۔
اپنے 2025 کے اسٹیٹ آف دی یونین خطاب میں، صدر نے خوش دلی سے کہا، "میں اس بل کو اپنے لیے استعمال کروں گا۔”
لیکن قانون کے اخراج کی دفعات نے آزادانہ تقریر کے حامیوں اور آن لائن بدسلوکی کے مخالفین دونوں کو حیران کر دیا ہے، جن میں وہ لوگ بھی شامل ہیں جو بڑے پیمانے پر قانون کے مجرمانہ حصے کی حمایت کرتے ہیں۔ یہاں تک کہ جب نیک نیتی سے لاگو کیا جائے تو، اخراج کے قوانین کمپنیوں کی حوصلہ افزائی کر سکتے ہیں کہ وہ خطرے کو کم کرنے کے لیے غیر توہین آمیز مواد کو حد سے زیادہ اعتدال پر رکھیں۔ ٹرمپ انتظامیہ کے تحت، ٹیک اٹ ڈاؤن ایکٹ دونوں ٹرمپ کے دوستانہ پلیٹ فارم کو پاس دے سکتا ہے اور سیاسی دشمنوں کے خلاف ایک ہتھیار بن سکتا ہے۔ اپنے 2025 اسٹیٹ آف دی یونین خطاب میں، صدر نے طنز کیا، "میں اس بل کو اپنے فائدے کے لیے استعمال کرنے جا رہا ہوں کیونکہ آن لائن کسی کے ساتھ مجھ سے برا سلوک نہیں کیا جاتا۔” لنڈا یاکارینو، اس وقت کی سی ای او
سائبر سول رائٹس انیشی ایٹو کی ایگزیکٹو ڈائریکٹر میری این فرینکس، جو تصویر پر مبنی جنسی استحصال سے نمٹنے کے لیے پالیسیوں کی وکالت کرتی ہے، نے کہا کہ ٹرمپ کے تبصرے "حقیقت کے بالکل برعکس ہیں۔” انہیں شک تھا کہ قانون کا نفاذ منصفانہ طور پر ہوگا، جیسا کہ صدر ٹرمپ نے اپنے اسٹیٹ آف دی یونین خطاب میں ذکر کیا۔ وہ کہتی ہیں، ’’یہ کہنا ایک عجیب بات ہے، لیکن یہ اعلیٰ ترین سطح سے اعلان ہے کہ اس قانون کو اصولی طور پر استعمال نہیں کیا جائے گا بلکہ ذاتی اسکور کو طے کرنے کے لیے استعمال کیا جائے گا۔‘‘
فرینکس "مشکوک” ہیں کہ کیوں بڑے ٹیک پلیٹ فارمز، جو عام طور پر آزادانہ تقریر پر بوجھ کے طور پر نئے ضوابط کی مخالفت کرتے ہیں، نے قانون کی حمایت کی۔ "اس کے بارے میں میرا خوف، اور مجھے امید ہے کہ میں غلط ہوں، یہ ہے کہ کمپنیاں اس بارے میں پریشان نہ ہونے کی وجہ یہ ہے کہ وہ جانتی ہیں کہ یہ دراصل ان کے خلاف استعمال نہیں کیا جائے گا،” وہ کہتی ہیں۔ صرف یہی قانون NCII متاثرین کو جھوٹی امید فراہم کر سکتا ہے۔
"یہ اعلیٰ ترین سطح سے ایک اعلان ہے کہ اصولی طور پر اس قانون کو استعمال نہیں کیا جائے گا۔”
لیکن فرینکس کو یہ بھی خدشہ ہے کہ اس قانون کو ان پلیٹ فارمز کے خلاف استعمال کیا جا سکتا ہے جو انتظامیہ کو نظر آتا ہے، جیسے کہ ویکیپیڈیا۔ فرینکس کا کہنا ہے کہ "میرے خیال میں سب سے بری چیز جو ہو سکتی ہے وہ یہ ہے کہ یہ ان کمپنیوں کے لیے کاغذی شیر ثابت ہو گی جو بدترین کام کر رہی ہیں، سزائیں دے رہی ہیں، اور حقیقت میں غیر مقبول پلیٹ فارمز کا پیچھا کر رہی ہیں اور ان کی تقریر کو سنسر کر رہی ہیں۔” تقریر میں LGBTQ+ زبان شامل ہو سکتی ہے، خاص طور پر چونکہ ٹرانسجینڈر نوجوانوں کے لیے صنفی تفویض کے علاج کو FTC نے پہلے ہی نشانہ بنایا ہے۔ "میں بہت فکر مند ہوں کہ اس معاہدے کو جنسی طور پر واضح مواد یا تعلیمی مواد پر مزید کریک ڈاؤن کرنے کے بہانے کے طور پر استعمال کیا جا رہا ہے، خاص طور پر ان بچوں کے لیے جو اپنی صنفی شناخت یا جنسی رجحان کو تلاش کر رہے ہیں،” فرانکس کہتے ہیں۔ یہاں تک کہ اگر عدالت فیصلہ کرتی ہے کہ یہ قانون کے دائرہ کار میں نہیں آتا ہے، تو یہ پلیٹ فارمز کو ایک واضح پیغام دے گا کہ ثالثی کیسے کی جائے گی۔
الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن (EFF)، کیٹو انسٹی ٹیوٹ اور پبلک نالج سمیت دیگر گروپس نے متنبہ کیا ہے کہ نوٹس اور ہٹانے کی دفعات سے تقریر کے سنگین نتائج ہو سکتے ہیں، EFF نے انہیں "زیادتی اور سنسرشپ” کا نسخہ قرار دیا ہے۔
دریں اثنا، قانون اس بات کا بھی احاطہ نہیں کر سکتا جو رضامندی کی ڈیجیٹل خلاف ورزیوں کی طرح لگتا ہے۔ مثال کے طور پر، گروک کی کچھ غیر متفقہ جنسی تصاویر کو جنسی طور پر واضح نہیں سمجھا جا سکتا ہے۔ یہ واضح نہیں ہے کہ آیا Grok جیسے AI ٹولز کو NCII کے تحت "تخلیق کار” تصور کیا جائے گا، جو ان کے مالکان کو مجرمانہ ذمہ داری سے مشروط کر سکتا ہے، اور یہ بھی واضح نہیں ہے کہ آیا تصاویر کو نجی طور پر تخلیق کرنے کی صورت میں انہیں ہٹانے کی دفعات کے ساتھ مشروط کیا جائے گا۔
قانون سازی کے اپنے پہلے سال میں، محکمہ انصاف نے کہا کہ اس نے اوہائیو کے ایک شخص کی سزا میں ٹیک اٹ ڈاؤن ایکٹ کی مجرمانہ دفعات کا استعمال کیا جس نے متاثرین کو ہراساں کرنے کے لیے جنسی طور پر واضح AI ڈیپ فیکس بنائے۔ ہٹانے کی دفعات کا اثر فوری طور پر زیادہ محسوس کیا جا سکتا ہے۔ لیکن سوال یہ ہے کہ کیا یہ نتائج انٹرنیٹ کو محفوظ تر بنائیں گے۔