Felicia Anthonio سب سے پہلے 2017 میں انٹرنیٹ کی بندش سے متاثر ہوئی تھیں۔ پریس کی آزادی کی خلاف ورزیوں پر نظر رکھنے والے ایک انٹرن کے طور پر کام کرتے ہوئے، وہ زمینی معلومات کی تصدیق کرنے یا علاقے کے لوگوں سے رابطہ کرنے سے قاصر رہی کیونکہ انگریزی بولنے والے کیمرون میں افراتفری پھیل گئی۔
کچھ کہانیوں نے اسے خاصا متاثر کیا۔ انتھونیو نے TechRadar کو بتایا کہ "زیادہ تر نوجوان انجینئرز جو اس مخصوص علاقے میں اپنا کیریئر بنا رہے تھے، انہیں ملک چھوڑنا پڑا۔”
تقریباً دس سال بعد، انتونیو #KeepItOn ڈیجیٹل حقوق کی تنظیم کے عالمی مہم مینیجر کے طور پر ابھی شامل ہوں۔
اتحادی سرگرمیوں کے 10 سال منانے کے لیے، ٹیم نے "ساؤنڈ آف دی سائیلنسڈ” پہل شروع کی۔ دنیا بھر کے لوگوں کی آٹھ فرسٹ ہینڈ کہانیوں سے پتہ چلتا ہے کہ کس طرح لاک ڈاؤن کمیونٹیز کو الگ تھلگ کر رہے ہیں اور زندگیوں کو خطرے میں ڈال رہے ہیں۔
غزہ میں ایک ٹیچر سے جو کہ بمباری کے بعد اپنے خاندان کی کوئی خبر نہیں چھوڑی گئی تھی، میانمار میں ان کارکنوں تک جنہیں ایک فضائی حملے کے دوران سگنل تلاش کرنے اور مدد کے لیے کال کرنے کے لیے موٹرسائیکل پر سفر کرنا پڑا، یہ مہم ان تباہ کن اور کثیر جہتی طریقوں پر روشنی ڈالتی ہے جن میں انٹرنیٹ کی بندش دنیا بھر کی کمیونٹیز کو نقصان پہنچاتی ہے۔
TechRadar نے اتحاد کے کام کی ایک دہائی پر نظر ڈالنے اور آنے والے سالوں میں آگے کیا ہونے والا ہے اس کا پتہ لگانے کے لیے Anthonio کے ساتھ بات کی۔
نیا: کوئی نشان نہیں چھوڑیں — ڈیجیٹل رازداری اور آن لائن نگرانی کے بارے میں ایک ہفتہ وار نیوز لیٹر۔
Leave No Trace ان کمپنیوں اور حکومتوں کا جائزہ لیتا ہے جو ہماری ڈیجیٹل آزادیوں کو خطرے میں ڈالتی ہیں، اور لوگ پیچھے ہٹ رہے ہیں۔
اس ستمبر میں جاری ہونے والا ہر ایڈیشن ہر جمعہ کو اپنے ان باکس میں وصول کرنے کے لیے ابھی سبسکرائب کریں۔
‘انٹرنیٹ چھوڑ دو’ کی تعریف – تحریک کیسے شروع ہوئی۔
#KeepItOn کولیشن کی اولین ترجیح حکومتوں کی جانب سے اپنے شہریوں کی انٹرنیٹ تک رسائی میں جان بوجھ کر خلل ڈالنے کے خطرناک رجحان کے لیے انصاف قائم کرنا ہے۔
مہم شروع ہونے سے پہلے، انسانی حقوق کے حامیوں کو ان ریاستی کارروائیوں کو ترتیب دینے میں دشواری کا سامنا کرنا پڑا، یہاں تک کہ سیاست دانوں کو اپنی حکمت عملی کی طاقت کا احساس ہو گیا۔
دو سال بعد، ایران نے جون کے متنازع انتخابات کے بعد گرین موومنٹ کے احتجاج کو دبانے کے لیے اسی پلے بک کو اپنایا۔ پھر، 2011 میں، مصر نے حسنی مبارک کی حکومت کے خلاف وسیع پیمانے پر ہونے والے مظاہروں کو دبانے کے لیے اقدامات کیے تھے۔
ان واقعات کے دوران، ان کا مقابلہ کرنے کے لیے کوئی ٹھوس کوشش نہیں کی گئی ہے، اور نہ ہی اس کی کوئی واضح تعریف سامنے آئی ہے کہ انٹرنیٹ کی بندش کیا ہے۔
کارکن جانتے تھے کہ اسے بدلنا ہے۔
تنازعات، احتجاج اور سیاسی بحرانوں کا سامنا کرنے والے لوگوں کے لیے، انٹرنیٹ بند ہونے کا مطلب جان لیوا خطرات ہو سکتے ہیں۔ ہماری نئی خصوصیت دنیا بھر میں لاک ڈاؤن سے متاثر لوگوں کی حقیقی کہانیاں شیئر کرتی ہے۔ ایک نظر ڈالیں: https://t.co/7DWqSjmY8K pic.twitter.com/6QvCom0Ei518 اگست 2026
مارچ 2016 میں سلیکون ویلی میں Access Now کی سالانہ RightsCon کانفرنس میں، تنظیم نے انٹرنیٹ بند ہونے کی پہلی سرکاری تعریف کا مسودہ تیار کرنے کے لیے تکنیکی ماہرین، کارکنوں اور پالیسی سازوں کو اکٹھا کیا۔
سرکاری تعریف میں کہا گیا ہے، "انٹرنیٹ کی بندش انٹرنیٹ یا الیکٹرانک مواصلات میں جان بوجھ کر رکاوٹ ہے تاکہ انہیں کسی مخصوص آبادی یا کسی مخصوص مقام کے اندر استعمال کرنے کے لیے ناقابل رسائی یا غیر موثر بنا دیا جائے، اکثر معلومات کے بہاؤ کو کنٹرول کرنے کے لیے۔”
#KeepItOn مہم باضابطہ طور پر پیدا ہوئی ہے۔
عالمی پہچان اور قانونی فتح
#KeepItOn اتحاد نے اپنے قیام کے بعد سے اہم سفارتی فتوحات حاصل کی ہیں۔
جولائی 2016 میں، اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل نے مندرجہ ذیل قرارداد منظور کی: یہ ایک تاریخی قرارداد ہے جس میں انٹرنیٹ بلاکنگ کو انسانی حقوق کی براہ راست خلاف ورزی قرار دیا گیا ہے۔ اس سال کے آخر میں افریقی کمیشن برائے انسانی اور عوامی حقوق کی طرف سے اس عزم کو تقویت ملی۔
ان ابتدائی فتوحات نے ایک وسیع تر تبدیلی کی بنیاد رکھی کہ عالمی ادارے ڈیجیٹل بلیک آؤٹ کو کس طرح دیکھتے ہیں۔ اہم طور پر، انتھونیو وضاحت کرتے ہیں، اتحاد کی انٹرنیٹ شٹ ڈاؤن کی معیاری تعریف اور شٹ ڈاؤن ٹریکر آپٹیمائزیشن پروجیکٹ (STOP) ڈیٹا بیس کو اقوام متحدہ کے خصوصی نمائندوں، تعلیمی محققین اور انسانی حقوق کی سرکردہ تنظیموں نے خلاف ورزیوں کا سراغ لگانے کے لیے اپنایا ہے۔
سالوں کے دوران، وکالت معمول کو بدلنے والی کارروائی میں بدل گئی ہے۔ 2025 میں، بنگلہ دیشی قانون سازوں نے شٹ ڈاؤن پر باضابطہ پابندی کی تجویز پیش کی، اور بین الاقوامی فوجداری عدالت (ICC) نے جان بوجھ کر انٹرنیٹ کی بندش اور انسانیت کے خلاف جرائم کے درمیان تعلق کو باضابطہ طور پر تسلیم کیا۔
جب سفارتی دباؤ ناکافی ثابت ہوا، اتحاد نے حکومت کو عدالت میں لے جانے کے لیے اسٹریٹجک قانونی چارہ جوئی کا رخ کیا، اور جیت گئی۔
قابل ذکر فتوحات میں ECOWAS کمیونٹی کورٹ آف جسٹس کے تاریخی فیصلے شامل ہیں جن میں ٹوگو، سینیگال، گنی اور نائیجیریا میں حکومت کی طرف سے نافذ کردہ انٹرنیٹ بلاکس کو غیر قانونی قرار دیا گیا ہے۔
کارکنوں نے حکومتوں سے انٹرنیٹ کو عوام کے لیے کھلا رکھنے کا وعدہ کرکے شہری جگہ کی حفاظت کے لیے "احتیاطی سفارت کاری” کا بھی استعمال کیا ہے۔ یہ ایک ایسا حربہ ہے جس کا اثر زیمبیا کے حالیہ انتخابات میں ظاہر ہوتا ہے۔
انتونیو نے TechRadar کو بتایا کہ شاید سب سے اہم بات یہ ہے کہ اس گروپ نے 106 ممالک میں 370 سے زیادہ مقامی اور بین الاقوامی تنظیموں کے عالمی اتحاد میں توسیع کر دی ہے، جس سے یہ "عالمی سطح پر انٹرنیٹ کی بندش کے خلاف لڑنے والا صف اول کا نیٹ ورک بن گیا ہے۔” .
انٹرنیٹ کی بندش کیوں بار بار ہوتی جا رہی ہے اور ان سے کیسے نمٹا جائے۔
ان متاثر کن بین الاقوامی کامیابیوں کے باوجود، انٹرنیٹ کی بندش میں کمی کے کوئی آثار نظر نہیں آتے۔ بالکل برعکس۔ ہر سال واقعات میں اضافہ ہوتا رہتا ہے۔
بڑھتی ہوئی بین الاقوامی مذمت اور بڑھتے ہوئے جارحانہ ریاستی ہتھکنڈوں کے درمیان اس فرق کی کیا وضاحت ہوتی ہے؟ انتھونیو کے مطابق، کئی عوامل کھیل میں آتے ہیں۔
سب سے پہلے، بین الاقوامی فریم ورک بڑی حد تک غیر پابند ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ ڈیجیٹل حقوق کی خلاف ورزی کرنے والے ممالک کے لیے فوری تعزیراتی نتائج کی کمی ہے۔
حکومت نے اپنی حکمت عملی میں بھی بہتری لائی ہے، عام بلیک آؤٹ سے مخصوص سوشل میڈیا پلیٹ فارمز اور میسجنگ ایپس کو ٹارگٹ بلاک کرنے کی طرف۔ حکام کے لیے یہ ایک کم مہنگا اور اکثر سیاسی طور پر زیادہ لذیذ مداخلت ہے۔
لیکن اتحاد پیچھے نہیں ہٹ رہا ہے۔ انتونیو نے کہا، "حقیقی وکالت بہت سست ہو سکتی ہے، لیکن جب تک حکومتیں انسانی حقوق کی خلاف ورزی کرتی رہیں، ہم ہمت نہیں ہاریں گے اور نہ ہی آرام کریں گے۔”
اسی وقت، ٹیکنالوجی کے ماہرین کی ایک بڑھتی ہوئی عالمی برادری ہے جو لوگوں کو شٹ ڈاؤن اور رکاوٹوں کو نیویگیٹ کرنے میں مدد کرنے کے لیے ٹولز بنا رہی ہے۔
اس تکنیکی مزاحمت کی بنیاد مہم چلانے والوں اور VPN فراہم کنندگان کے درمیان ایک اسٹریٹجک شراکت داری ہے۔ عام انتخابات جیسے نازک لمحات میں، جب حکومتیں اکثر رسائی پر پابندی لگاتی ہیں، اتحاد مفت میں محفوظ رسائی کی تعیناتی کے لیے براہ راست VPN فراہم کنندگان کے ساتھ کام کرتا ہے۔
ورچوئل پرائیویٹ نیٹ ورکس (VPNs) پلیٹ فارم کے مخصوص بلاکس کو روکنے میں موثر ہیں، لیکن انٹرنیٹ کی مکمل بندش کے دوران وہ بیکار ہیں۔ ان حدود کی وجہ سے Bridgefy جیسی بلوٹوتھ فعال میش میسجنگ ایپس کی تخلیق ہوئی ہے جو مقامی کمیونیکیشن چینلز کو آف لائن رکھنے کی کوشش کرتی ہے۔ لیکن ان کی بھی کچھ حدود ہیں۔
سنسرشپ مزاحمتی ٹولز تک رسائی صرف آدھی جنگ ہے۔ یہی وجہ ہے کہ کولیشن کمیونٹیز کو اپنے جسمانی آلات کو محفوظ بنانے اور سخت نگرانی میں محفوظ طریقے سے بات چیت کرنے کے بارے میں تعلیم دینے کے لیے ڈیجیٹل سیکیورٹی ورکشاپس کا انعقاد کرتا ہے۔
انتونیو نے کہا، "کوئی بھی چیز جو مواصلات کی اجازت دیتی ہے وہ لائف لائن ہوتی ہے جب آپ کے پاس انٹرنیٹ تک رسائی نہ ہو،” انتونیو نے کہا، ڈویلپرز کو بندش کا سامنا کرنے والی کمیونٹیز کے لیے تیار کردہ مزید اوپن سورس ٹولز جاری کرنے کی ترغیب دیتے ہوئے۔
کیا انٹرنیٹ بلاکنگ کے خلاف جنگ میں مزید 10 سال لگیں گے؟
#KeepItOn شروع کرنے کے دس سال بعد اور بجلی کی بندش سے ہونے والی تباہی کو پہلی بار دیکھنے کے نو سال بعد، انتھونیو نے ایک چیز واضح کی۔ اس لڑائی کو جیتنے میں ایک دہائی سے زیادہ وقت لگ سکتا ہے، لیکن راستے میں ہر جیت کا شمار ہوتا ہے۔ لیکن ان فتوحات کے حصول کے لیے بڑھتے ہوئے عالمی اتحاد کی ضرورت ہوگی۔
انتونیو نے کہا، "ٹریکنگ اور جوابدہی کے بغیر، جبر بہت زیادہ شدید ہو جائے گا۔ لیکن اس لڑائی کو ایک اجتماعی کوشش کی ضرورت ہے۔ سول سوسائٹی اسے اکیلے نہیں کر سکتی،” انتونیو نے کہا۔
بڑی ٹیک کمپنیوں، ٹیلی کام آپریٹرز، اور حکومتوں سے لے کر انجینئرز اور عام شہریوں تک، ہم سمجھتے ہیں کہ ڈیجیٹل بلیک آؤٹ کو معمول بننے سے روکنے میں ہر ایک کا کردار ہے۔
یہ "ساؤنڈ آف دی سائیلنس” پہل کا بنیادی پیغام ہے۔ کیا ہوتا ہے جب لوگ اپنے ساتھ ایسا ہونے دیتے ہیں؟ انٹرنیٹ بند ہونے سے میری زندگی پر کیا اثر پڑے گا؟
انتھونیو کہتے ہیں: "جیسا کہ زندگیاں ڈیجیٹل طور پر ایک دوسرے سے جڑی ہوئی ہیں، ہر کسی کی امید ہونی چاہیے کہ وہ اپنے حقوق کا آن لائن تحفظ کریں گے جس طرح ہم آف لائن ان کی حفاظت کرتے ہیں۔”