گوگل کا SynthID ڈیٹیکٹر ویب پر دستیاب ہے۔
کریڈٹ: لائف ہیکر
اسکول کے پوسٹروں سے لے کر ریستوراں کے مینو تک، ہم سب کو آج بھرپور AI امیجز کے ساتھ رہنا ہے۔ ابھی بھی کچھ معلومات موجود ہیں جو اس بات کی نشاندہی کرتی ہیں کہ اسے AI کے ساتھ بنایا گیا تھا، لیکن یہ ہمیشہ نہیں ہوتا ہے۔ بہت سے معاملات میں، AI تصاویر اور حقیقی تصاویر کے درمیان فرق کرنا تقریباً ناممکن ہو سکتا ہے۔
یہ کئی وجوہات کی بناء پر ایک مسئلہ ہے، یہی وجہ ہے کہ AI کمپنیاں اسے حل کرنے کی کوشش کر رہی ہیں۔ جیمنی اور چیٹ جی پی ٹی کی تخلیق کردہ تصاویر ایک غیر مرئی واٹر مارک کے ساتھ آتی ہیں جسے SynthID کہتے ہیں۔ یہ AI سے تیار کردہ تصاویر کے ماخذ کی شناخت کے لیے قابل توجہ برانڈنگ کی ضرورت کو ختم کرتا ہے۔ یقینا، آپ کو اس واٹر مارک کی موجودگی کی جانچ کرنے کے لیے ایک ڈیٹیکٹر تک رسائی کی ضرورت ہوگی۔ اتفاق سے، گوگل نے ابھی ایک اسٹینڈ سروس شروع کی ہے۔ SynthID چیکر ٹول ویب پر کوئی بھی اسے مفت میں استعمال کر سکتا ہے۔ میں نے "SynthID ڈیٹیکٹر” استعمال کرنے کی کوشش کی اور یہ زیادہ تر توقع کے مطابق کام کرتا ہے، لیکن یہ کامل نہیں ہے۔
گوگل کا SynthID ڈیٹیکٹر کیسے کام کرتا ہے۔
SynthID ہمیشہ AI کا پتہ لگانے کا وعدہ نہیں کرتا ہے۔
کریڈٹ: لائف ہیکر
تھوڑی دیر کے لیے، Gemini نے آپ کو ایک تصویر اپ لوڈ کرنے اور پوچھنے کی اجازت دی ہے کہ آیا یہ AI سے تیار کی گئی تھی۔ ہمارا نیا آن لائن پورٹل چیک کرنا اور بھی آسان بناتا ہے۔ تاہم، آپ کو اب بھی اپنے Google اکاؤنٹ سے سائن ان کرنے کی ضرورت ہے۔ ایک بار اندر، آپ مختلف فائلوں کو چیک کر سکتے ہیں. یہ چیکر JPG، JPEG، PNG، BMP، WEBP، AVIF، HEIC، HEIF، TIFF، TIF اور GIF تصویری فارمیٹس کو سپورٹ کرتا ہے۔ ویڈیو کے لیے یہ MP4، MOV اور WEBM ہیں اور آڈیو کے لیے یہ ہیں WAV، MP3، OGG، FLAC، AAC اور M4A۔ AI کے ساتھ بنائی گئی کوئی بھی فائل جو SynthID کو سپورٹ کرتی ہے اس کا واٹر مارک ہونا ضروری ہے۔ (SynthID واٹر مارک ایک معیاری ہے جسے Nvidia، OpenAI، Kakao، اور Google نے تعاون کیا ہے، لیکن OpenAI خود کا پتہ لگانے کا آلہ.)
گوگل نے بالکل واضح نہیں کیا ہے کہ SynthID کیسے کام کرتا ہے (غالباً اسے گھومنا پھرنا زیادہ مشکل بنانے کے لیے)۔ تاہم، انہوں نے تصدیق کی کہ واٹر مارک "عام تبدیلیوں کے خلاف مضبوط” ہے۔ وہ یہ بھی کہتے ہیں کہ واٹر مارکس "خود ہی مواد میں بنے ہوئے ہیں”، یعنی تصاویر میں پکسلز اور آڈیو میں ویڈیو اور فریکوئنسی اجزاء۔ کمپنی نے یہ بھی تسلیم کیا کہ اس کا پتہ لگانے کے آلات کامل نہیں ہیں۔ نام نہاد "زیادہ ترمیم”، جیسے ایک ہی تصویر پر لاگو متعدد "تبدیلی”، واٹر مارک ڈسپلے کے معیار کو گرا سکتی ہے۔ ہم جب بھی ممکن ہو اعلیٰ معیار کی فائلیں استعمال کرنے کی تجویز کرتے ہیں۔ تو ایسا لگتا ہے کہ ہمارے پاس جتنا زیادہ ڈیٹا ہے، اتنا ہی قابل اعتماد پتہ لگانا (AI ٹیکسٹ ڈیٹیکٹر کی طرح)۔
گوگل کا یہ بھی کہنا ہے کہ SynthID واٹر مارک انسانوں کے لیے "ناقابل فہم” ہے، اس لیے اسے دیکھنے یا سننے کی ضرورت نہیں ہے۔ واٹر مارکس صرف اس طرح کے AI کا پتہ لگانے والے ٹولز کے ذریعے ظاہر ہوتے ہیں۔ اگر آپ تصاویر، ویڈیو یا آڈیو بنانے کے لیے AI کا استعمال کرتے ہیں، تو واٹر مارکنگ کو حتمی نتیجے کے معیار کو کسی بھی طرح متاثر نہیں کرنا چاہیے۔
SynthID ڈیٹیکٹر کی جانچ
میں نے کچھ آسان ٹیسٹوں کے ساتھ شروع کیا۔ ڈیٹیکٹر نے درست طریقے سے دریافت کیا کہ جیمنی اور چیٹ جی پی ٹی کی طرف سے بنائی گئی اور براہ راست ڈسک پر ڈاؤن لوڈ کی گئی تصاویر واقعی جعلی تھیں۔ اسے چیک کرنے میں صرف چند سیکنڈ لگے اور اس نے اسے بنانے کے لیے استعمال ہونے والے AI ٹولز کی بھی نشاندہی کی۔
اس نے میری ایک تصویر کو بھی AI سے پاک کے طور پر نشان زد کیا تھا، لیکن اس کے جواب میں تھوڑا سا مبہم تھا، یہ کہتے ہوئے کہ یہ "امکان نہیں” ہے کہ میڈیا AI کے ذریعے بنایا گیا تھا۔ تمام ڈٹیکٹر اعتماد سے کہہ سکتے تھے کہ کوئی SynthID واٹر مارک نہیں تھا۔ یہ ظاہر کرتا ہے کہ آپ خاص طور پر اس واٹر مارک کی جانچ کر رہے ہیں۔ ہم AI کے دیگر علامات کی تلاش نہیں کر رہے ہیں۔
اب تک آپ کا کیا خیال ہے؟
زیادہ تر ٹیسٹوں میں، ڈیٹیکٹر نے بے عیب کام کیا۔
کریڈٹ: لائف ہیکر
اس کے بعد ہم نے انہی AI امیجز کے اسکرین شاٹس آزمائے، اور ڈیٹیکٹر نے صحیح طور پر اشارہ کیا کہ تصاویر گوگل اور اینتھروپک کے AI ٹولز سے ہیں۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ فائل میٹا ڈیٹا کے بجائے پکسل کے اندر کچھ گہرائی میں دفن ہے، جو SynthID واٹر مارک کو ظاہر کرتا ہے۔ صرف کاپی پیسٹ کرنے سے آپ کا مسئلہ حل نہیں ہوگا۔ فوٹو شاپ کے آئل پینٹ فلٹر کو اے آئی امیج پر لگانے سے ڈٹیکٹر کام نہیں کر سکا اور نہ ہی اس میں ہلکی سی دھندلاہٹ آئی۔ رنگ، کنٹراسٹ اور ٹون کو ایڈجسٹ کرنے سے کوئی فرق نہیں پڑا اور دو مختلف AI امیجز (ایک جیمنی سے اور ایک ChatGPT سے) کو تراشتے اور ملاتے وقت ڈیٹیکٹر کو ابھی بھی SynthID ملا۔
آخر میں میں نے ڈیٹیکٹر کو شکست دی۔ ایک بار جب میں نے ایک AI امیج کو اوور پکسل کیا (مجھے شک ہے کہ میری ڈس انفارمیشن مہم بہرحال کافی غیر موثر ہو گی) اور ایک بار جب میں نے ایک مصنوعی تصویر بنائی جو 75% اصلی تھی اور 25% AI تیار کی گئی تھی۔ اگر کام کرنے کے لیے کچھ AIs ہیں، تو پتہ لگانے والا غیر مستحکم ہو سکتا ہے۔
اس تصویر کے پیش منظر میں صرف آدمی AI ہے، لیکن ڈیٹیکٹر اسے جعلی قرار دیتا ہے۔
کریڈٹ: لائف ہیکر
نتائج کے لیے، ہم نے حقیقی گروپ فوٹو میں اضافی لوگوں کو شامل کرنے کے لیے ChatGPT کا استعمال کیا۔ اس بار، ٹول نے SynthID کا پتہ لگایا یہاں تک کہ جب کل تصاویر میں صرف چند AIs تھے۔ ایسی تصاویر پر انجام دینے کے لیے کام ہوسکتے ہیں جو صرف جزوی طور پر AI ہیں۔ یہ قابل فہم ہے کیونکہ ڈیٹیکٹر کے پاس کام کرنے کے لیے کم ڈیٹا ہوتا ہے۔
یہاں روزانہ تقریباً 10 فائلوں کے کوٹہ کی حد ہے، لیکن تصویر، ویڈیو اور آڈیو فائلوں کے لیے ہر ایک میں 10۔ ایک بار جب آپ اپنی حد تک پہنچ جائیں گے، آپ کو دوبارہ کوشش کرنے کے لیے 24 گھنٹے انتظار کرنا پڑے گا۔ جہاں تک میں جانتا ہوں، SynthID Detector بالکل وہی ہے جو گوگل کہتا ہے۔ یہ ایک مفید ٹیسٹ ہے، لیکن یہ کسی بھی طرح سے گارنٹی سے دور ہے۔