ہم نے ایپل واچ کے نئے ہارٹ ریٹ سینسر کا تجربہ کیا کہ آیا یہ واقعی گارمن سے بہتر ہے۔

ایپل نے یہ دعویٰ کرکے میری توجہ مبذول کی کہ Apple Watch Series 12 اور Ultra 4 پیش کرتے ہیں "کسی بھی پہننے کے قابل ڈیوائس کی سب سے درست دل کی شرح”۔ دل کی دھڑکن کا صحیح سینسر بنانا مشکل ہے، اور میرے تجربے میں ایپل نے اس شعبے میں اچھا کام نہیں کیا ہے۔ لہذا میں پچھلے ہفتے کے دوران سیریز 12 کی جانچ کر رہا ہوں، اور اب میرے پاس نتائج ہیں۔

میں درستگی کے بارے میں چنندہ ہوں۔ طویل عرصے سے قارئین نے مجھے اپنے قابل اعتماد دوستوں کے خلاف بار بار اسے آزماتے دیکھا ہے۔ سینے کا پٹا یہ جاننے کے لیے کہ ہر ایک کتنا اچھا ہے۔ واقعی ہوں کبھی کبھی یہ حیرت لاتا ہے۔ پاور بیٹس پرو 2 میں حیرت انگیز طور پر دل کی شرح سے باخبر رہنے کی خرابی ہے۔ مثال کے طور پر، اگر آپ کے کان چھوٹے ہیں۔ میں بھی Garmin Forerunner 570 حیرت انگیز طور پر اچھا ہے۔ دل کی دھڑکن کی درستگی کسی بھی دوسرے آلے سے کہیں بہتر تھی جس کا ہم نے اس وقت تک تجربہ کیا تھا۔ (گارمنز پیش رو 970 اور تازہ ترین فینکس یہ وہی سینسر استعمال کرتا ہے جیسا کہ وینو واچ۔)

ایپل دل کی شرح سینسر کے بارے میں کیا کہتا ہے اور مجھے اس پر کیوں شک ہے۔

کیا نئی ایپل واچ واقعی گارمن کے بہترین سینسر کو شکست دینے کے لیے کافی اچھی ہے؟ ایپل ایسا مانتا ہے، لیکن میں نے چند وجوہات کی بنا پر اس دعوے پر شک کیا۔ پہلا صرف ایپل کا ٹریک ریکارڈ ہے۔ ایپل واچ کے ابتدائی ماڈلز میں اُس وقت پہننے کے قابل زیادہ تر سینسرز تھے، جو ایپل کو درستگی کے لیے شہرت دیتے تھے۔ مثال کے طور پر، 2019 کے آس پاس، سیریز 4 کی گھڑیوں نے Whoop 3.0 سے نمایاں طور پر بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ لیکن وقت گزرتا گیا اور آلات بہتر ہوتے گئے۔ جیسا کہ پہلے ہی وضاحت کی گئی ہے، گارمن کے پاس زبردست سینسر ہیں۔ پکسل واچ بھی متاثر کن طور پر اچھی ہے۔ لیکن ایپل پکڑ نہیں سکا۔

سالوں کے مقابلے یہ ظاہر کرتے ہیں۔ یہاں سیریز 11 کی خرابی ہے۔ گارمن نے بہت اچھا کام کیا، یہ وہ جگہ ہے جہاں سیریز 10 جدوجہد کرتی ہے۔ اگر آپ Fitbit Charge 6 کے ساتھ ہم نے جانچے گئے دل کی دھڑکن کے تمام سینسروں کی درستگی کی درجہ بندی کریں تو Garmin 570 کو A گریڈ، Pixel واچ اور سب سے اچھی کھیلوں کی گھڑیوں کو B گریڈ ملے گا، اور Apple Watch (سیریز 10 اور 11) کو C گریڈ ملے گا۔ (S-tier سینے کے پٹے کے لیے مخصوص ہے۔) Reddit پر تھوڑی دیر پہلے، Apple کی دل کی دھڑکن کی درستگی (سیریز 11 تک) ‘بہترین اوسط’ ہے۔ معذرت لیکن یہ سچ ہے۔

لیکن شاید یہ ایک نیا دور ہے۔ ایپل نے آپٹیکل ہارٹ ریٹ سینسر کو دوبارہ ڈیزائن کیا تاکہ بڑے LEDs کو شامل کیا جا سکے اور انہیں ایک دائرے میں ایک دوسرے کے قریب ترتیب دیا جا سکے۔ اپنے اس دعوے کی پشت پناہی کرنے کے لیے کہ نیا سینسر مارکیٹ میں سب سے زیادہ درست ہے، کمپنی مطالعہ اگرچہ اس کا دائرہ وسیع تھا (مقابلہ کرنے والے سات آلات کو حال ہی میں مختلف سرگرمیوں میں آزمایا گیا تھا)، اس کی افادیت محدود تھی۔ ڈیوائس اور ورزش کی قسم کی ہر جوڑی کو بنیادی طور پر ایک نمبر دیا گیا تھا۔ ہم نہیں دیکھ سکتے کیسے ہر آلہ استعمال کے دوران کام کرتا ہے۔ اعداد و شمار کو چیری چننے کا احساس ہوتا ہے اور یہ کسی بھی صورت میں یہ بتانے کے لیے کافی معلومات فراہم نہیں کرتا کہ آیا ایک سینسر دراصل دوسرے سے بہتر ہے، یا کون سا سینسر خاص طور پر بہتر ہے۔ تو میں اپنے ڈیٹا پوائنٹس کو شامل کروں گا۔

ہم نے ایپل واچ کے ہارٹ ریٹ سینسر کی درستگی کا تجربہ کیسے کیا۔

چونکہ میں صرف ایک شخص ہوں، میرے تجربات بہت چھوٹے اور غیر رسمی مطالعہ ہیں۔ اہلیت سے قطع نظر، تمام تکنیکی جائزہ لینے والوں کے لیے یہی معاملہ ہے، اس لیے بلا جھجھک اپنے ڈیٹا کا موازنہ دوسروں نے کیا پایا ہے۔ لیکن ہم میں سے ہر ایک کو ان حدود کو ذہن میں رکھنا چاہیے۔

میں نے اپنی ورزش کے دوران کچھ جانچ کے لیے Apple Watch Series 12 اور Garmin Forerunner 570 لیا۔ (ورزش کے علاوہ پس منظر کی پیمائش کو جانچنے کا کوئی قابل عمل طریقہ نہیں تھا۔) ایک آلہ ہر کلائی پر پہنا جاتا تھا اور مینوفیکچررز کی سفارشات کے مطابق رکھا جاتا تھا، جبکہ ایک الیکٹرک سینے کا پٹا حوالہ اقدار فراہم کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا تھا۔

میری جلد نسبتاً ہلکی ہے، جو درستگی کو بہتر بنا سکتی ہے، اور میرے پاس کلائی میں ٹیٹو نہیں ہیں، لہذا دونوں سینسرز کو دونوں کلائیوں سے واضح سگنل ملنا چاہیے۔ میں ہر گھڑی کا 42mm سائز پہنتا ہوں، کیونکہ میرے پاس اوسطاً 6 انچ کی کلائی ہے، جو چھوٹی طرف ہے (دونوں گھڑیاں ان لوگوں کے لیے بڑے سائز میں دستیاب ہیں جو انہیں ترجیح دیتے ہیں)۔ اچھی درستگی حاصل کرنے کے لیے ایک اچھا فٹ ہونا ضروری ہے، اور مجھے لگتا ہے کہ ہم نے یہ دونوں آلات کے ساتھ حاصل کیا۔ میں نے اپنی کلائی پر دونوں ڈیوائسز کو یکساں طور پر سنگ (لیکن غیر آرام دہ طور پر تنگ نہیں) رکھنے کی پوری کوشش کی۔

میں نے ٹریڈمل رن، آؤٹ ڈور ٹریل رن، روئنگ سیشنز، اور چند مضبوط سیشنز پر دونوں آلات کو ایک ساتھ آزمایا۔ ان میں سے کچھ مشقوں میں شدت میں تیزی سے تبدیلیاں شامل ہیں، جس کے نتیجے میں گراف پر چوٹیوں اور گرتیں آتی ہیں۔ دوسرے زیادہ مستحکم تھے۔ ہم نے اس مشق کو شامل کیا ہے کیونکہ ڈمبلز یا روئنگ ہینڈلز جیسی اشیاء کو پکڑنا کچھ آلات کی درستگی میں مداخلت کر سکتا ہے۔ محیطی روشنی اور درجہ حرارت بھی درستگی کو متاثر کر سکتا ہے، لہذا ہم نے مختلف موسمی حالات میں تجربہ کیا۔

نتیجہ

ٹیسٹ کے پہلے سیٹ میں میں نے اشتراک کیا، یہاںایپل واچ اور گارمن دونوں نے اچھی طرح کام کیا، لیکن ہر ایک میں اپنی خامیاں تھیں۔ گارمن بعض اوقات وقفہ کے آغاز میں تھوڑا پیچھے تھا، لیکن جلدی پکڑ لیا۔ مجھے ایپل واچ کے ساتھ یہ مسئلہ نہیں تھا، لیکن کبھی کبھار یہ میرے دل کی دھڑکن میں چھوٹے اسپائکس کی وجہ سے اعلیٰ اقدار سے محروم ہو جاتا ہے۔ میں اسے ٹائی کہوں گا۔

میں نے دوسرے ٹریل رنز اور ٹریڈمل رنز کے ساتھ ملتے جلتے نمونے دیکھے ہیں۔ دونوں گھڑیاں ٹریک پر ہیں۔ زیادہ سے زیادہ اس وقت ہر ایک کی اپنی خصوصیات تھیں۔ گارمن کے اسپائکس کے آغاز سے محروم ہونے کا زیادہ امکان تھا، لیکن ایپل واچ کے ڈیٹا پوائنٹس کو مکمل طور پر چھوڑنے کا زیادہ امکان تھا، خاص طور پر ورزش کے آغاز میں۔