کہ ایپل واچ ایک مسئلہ ہے جسے سافٹ ویئر اپ ڈیٹ سے حل نہیں کیا جا سکتا۔ یہ سب سے زیادہ درست پہننے کے قابل ہے جس کا میں نے تجربہ کیا ہے، لیکن اسے ہر روز ری چارج کرنے کا مطلب ہے کہ یہ اکثر راتوں رات چارجر میں پلگ ان ہی رہتا ہے، جو اس وقت ہوتا ہے جب صحت کے کچھ انتہائی قیمتی میٹرکس اکٹھے کیے جاتے ہیں۔
پہننے کے قابل آلات کے ساتھ ورزش کے اعدادوشمار کے بجائے طویل مدتی صحت کی بصیرت کا مقابلہ کرتے ہوئے، بیٹری کی زندگی ایپل کی سب سے بڑی کمزوری ہے۔ اسمارٹ رنگ جیسے اورا رنگ اور بنائیں اور fitbit ہوا ایپل واچ کے برعکس، اس نے غائب ہو کر اپنے لیے ایک جگہ بنائی ہے۔ وہ ایک وقت میں ایک ہفتے یا اس سے زیادہ آپ کے جسم پر رہتے ہیں، صحت کے رجحانات کو اکٹھا کرتے ہیں جو اسمارٹ واچز اپنے چارجرز پر بیٹھتے وقت چھوٹ جاتی ہیں۔
میں نے پہننے کے قابل درجنوں آلات کا تجربہ کیا ہے، اور میں ایپل واچ کو دیگر سمارٹ واچز کے مقابلے میں تجویز کرتا ہوں کیونکہ یہ دل کی شرح کے ٹیسٹوں میں مسلسل پہلے نمبر پر رہتی ہے۔ لیکن برسوں کی کوشش کے باوجود، میں کبھی بھی ان کپڑوں کو مسلسل بستر پر نہیں پہن سکا۔
ایپل کی سمارٹ واچ کو چارج ہونے میں صرف ایک گھنٹہ لگتا ہے، لیکن رات گئے تک کی ڈیڈ لائن، بچوں اور غیر متوقع نظام الاوقات کے درمیان، میں نے اسے رات بھر پہننے سے پہلے کبھی بھی قابل اعتماد چارجنگ روٹین تیار نہیں کی۔ جلد یا بدیر، آپ اسے چارج کرنا یا سونے سے پہلے دوبارہ لگانا بھول جائیں گے۔ میں اکیلا نہیں ہوں۔ میں نے محققین سے بات کی۔وہ کھلاڑی اور دوست جو پہننے کے قابل دوسرا انتخاب صرف اس لیے کرتے ہیں کہ وہ اسے 24 گھنٹے پہن سکتے ہیں۔
ایپل میز پر مواقع چھوڑ رہا ہے۔ ایسا نہیں ہے کہ ایپل واچ کافی اچھی نہیں ہے، یہ ہے کہ یہ پہننے والوں سے بہت زیادہ مانگتی ہے۔ کم دیکھ بھال کے قابل پہننے کے قابل، جیسے کہ ایپل واچ کو مکمل کرنے کے لیے اسمارٹ انگوٹی، گمشدہ ٹکڑا ہو سکتا ہے۔
بیٹری کی زندگی کو حل کرنا مشکل ہے۔
درستگی صرف بہتر سینسر رکھنے کے بارے میں نہیں ہے۔ یہ سینسر کے معیار، سافٹ ویئر الگورتھم، اور نمونے لینے کی فریکوئنسی کے درمیان توازن کا عمل ہے (آلہ کتنی بار اہم علامات کی پیمائش کرتا ہے)۔ ایپل واچ ان تینوں پر سبقت لے جاتی ہے۔ اس کے آپٹیکل سینسرز، الگورتھم، اور ورزش کے دوران دل کی دھڑکن کے قریب قریب نمونے لینے نے ہمارے ٹیسٹوں میں پہننے کے قابل دیگر آلات سے مسلسل بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ یہی وجہ ہے کہ بیٹری اتنی جلدی ختم ہو جاتی ہے۔
اس کے برعکس، سمارٹ رِنگز بالکل مختلف ڈیزائن ہیں اور ان کے اپنے سمجھوتوں کے ساتھ آتے ہیں۔ چھوٹی بیٹری کا مطلب ہے نمونے کم کثرت سے لینا۔ یہ رات کے وقت ٹھیک ہے جب آپ کے اہم نشانات زیادہ تبدیل نہیں ہوتے ہیں، لیکن یہ وقفہ کی تربیت کے دوران اچانک بڑھنے والے اضافے کو پکڑنے کے لیے مثالی نہیں ہے۔
میرے ٹیسٹوں میں اوورا رنگ ★53 میل کی دوڑ کے دوران زیادہ سے زیادہ دل کی دھڑکن کی پیمائش سینے کے پٹے (گولڈ اسٹینڈرڈ) کے مقابلے میں 8 دھڑکن فی منٹ کم تھی، لیکن دل کی اوسط شرح تقریباً ایک جیسی تھی۔ اس کے مقابلے میں، ایپل واچ نے اپنے عروج کے دوران بھی سینے کے پٹے کے ساتھ تقریباً یکساں طور پر ٹریک کیا۔
ایپل اپنے ہارڈ ویئر کو ہماری کلائیوں پر رکھنے کے لیے جدوجہد کر رہا ہے۔
ایپل کے سینسرز اور سافٹ ویئر پہلے ہی آپ کی طویل مدتی صحت کے بارے میں اتنی بصیرتیں ظاہر کر سکتے ہیں جتنی اس کے سمارٹ رِنگز کرتے ہیں۔ وائٹلز ایپ بیماری کی علامات ظاہر کرتی ہے جب ایک یا زیادہ صحت کے اشارے حد سے باہر ہوتے ہیں اور ماہواری اور بحالی کے اشارے کو ٹریک کرتے ہیں۔ مسئلہ یہ ہے کہ اس طرح کی بصیرت کا انحصار راتوں رات مسلسل پہننے پر ہوتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ آپ کو سونے سے پہلے اسے چارج کرنا یاد رکھنا ہوگا اور غلطی سے اسے چارجر پر چھوڑنا نہیں بھولیں گے (میں!)۔
مثال کے طور پر، Apple کے Retrospective Ovulation Estimator کو درجہ حرارت کی بنیاد قائم کرنے کے لیے کم از کم پانچ دن لگاتار نیند کا پتہ لگانے کی ضرورت ہوتی ہے، اور اسے Ovulation تخمینہ لگانے والے کو غیر مقفل کرنے کے لیے تقریباً دو مکمل ماہواری کے دوران رات کو پہننے کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایک نئے ماڈل میں اپ گریڈ کرنے یا اپنی گھڑی کو دوبارہ ترتیب دینے کا مطلب ہے پوری کارروائی دوبارہ شروع کرنا۔
اس کا موازنہ اورا رنگ 5 سے کریں، جو چارج کی ضرورت سے پہلے آپ کی انگلیوں کو پریشان کیے بغیر ایک ہفتے سے زیادہ عرصے تک چلتا ہے۔ اگر آپ اسے چارج کرنے والی رات پہننا بھول جاتے ہیں، تو اپنی بیس لائن کو دوبارہ ترتیب دینے کی ضرورت نہیں ہے۔ یہ وہیں سے اٹھتا ہے جہاں سے میں نے چھوڑا تھا۔ اس کا مطلب ہے کہ آپ اپنا بیضوی ڈیٹا دیکھ سکتے ہیں جیسا کہ یہ ہوتا ہے، اور ایپل واچ کی طرح سابقہ طور پر نہیں۔ ایک عورت کے طور پر جو میرے سائیکل کو بہتر طور پر سمجھنے کی کوشش کر رہی ہے، اس تسلسل نے میرے ہارمونز، نیند، صحت یابی اور ورزش کے درمیان نقطوں کو جوڑنا بہت آسان بنا دیا ہے۔
Oura Ring زیادہ تر سمارٹ واچز کے مقابلے طویل مدتی صحت کے رجحانات کو زیادہ مستقل طور پر ٹریک کر سکتی ہے۔
کیا ایپل واچ میں اپنا کیک رکھ سکتا ہے اور اسے بھی کھا سکتا ہے؟
بیٹری کی طاقت پائپوں کے نیچے بہہ رہی ہے۔ سلیکن کاربن پر مبنی بیٹری ٹیکنالوجی، جو سائز میں اضافہ کیے بغیر بیٹری کی زیادہ صلاحیت کی اجازت دیتی ہے، آخر کار موبائل فونز سے ایپل واچ جیسے پہننے کے قابل آلات تک آگے بڑھ سکتی ہے۔ Qualcomm کے Snapdragon Wear Elite جیسے زیادہ موثر پروسیسرز اس سال پہننے کے قابل آلات کے لیے بیٹری میں اضافے کا وعدہ کرتے ہیں۔ ایپل اپنا چپ سیٹ استعمال کرتا ہے، لیکن امکان ہے کہ وہ نوٹس لے رہے ہیں۔
یہاں تک کہ ان بہتریوں کے باوجود، ایپل واچ کو گارمن گھڑیاں، سمارٹ رِنگز، اور اسکرین لیس فٹنس بینڈز کے ذریعے پیش کردہ ہفتہ بھر کی بیٹری لائف کے قریب کہیں بھی دھکیلنے کا امکان نہیں ہے۔ کم از کم جلد ہی نہیں۔
اگر ایپل اپنی درستگی کو قربان کیے بغیر ایپل واچ کی ہفتہ بھر کی بیٹری لائف چاہتا ہے تو اسے ایک بالکل نیا پہننے کے قابل ڈیوائس تیار کرنا ہوگی۔ انگوٹی آپ کو ایپل واچ یا موٹے سینسر پر مبنی بینڈ کے مقابلے میں کچھ ورزش سے باخبر رہنے کی درستگی کو ترک کرنے کی ضرورت ہوسکتی ہے، لیکن میرے لیے یہ ایک قابل قدر قربانی ہوگی۔ مجھ پر بھروسہ کریں۔ آپ کی کلائی پر کسی اور بینڈ کی ضرورت نہیں ہے۔
دونوں طرف سے جانچنے کے میرے تجربے کی بنیاد پر، جیتنے والا فارمولا واچ رِنگ کومبو ہوگا۔ اس کا مطلب ہے نوٹیفیکیشنز، ورزش، اور ریئل ٹائم ٹریننگ ڈیٹا کے لیے ایک گھڑی، اور ہر اس چیز کے لیے ایک گھڑی جو آپ کے باہر ہونے پر ہوتا ہے۔ اس کا مطلب ایک سے زیادہ ڈیوائسز خریدنا ہے، لیکن Samsung پہلے سے ہی صحت کے ڈیٹا کو یکجا کرنے کی حمایت کرتا ہے جب آپ دونوں ڈیوائسز پہنتے ہیں۔ کہکشاں کی انگوٹی اور گلیکسی واچ. گوگل Fitbit Air کے ساتھ کچھ ایسا ہی کر رہا ہے۔ پکسل گھڑی.
میں نے اپنی ٹانگیں پھیلائیں، لیکن کھیل میں دیر ہو چکی تھی۔
ایپل شروع سے سمارٹ رِنگز کے ساتھ شروع نہیں کرے گا۔ ہمارے پاس پہلے سے ہی ہیلتھ ایپس، سالوں کے بائیو میٹرک الگورتھم، اور ایپل واچ کی ایک دہائی سے زیادہ ترقی کے ساتھ صحت کا بہت سا انفراسٹرکچر موجود ہے۔ کمپنی نے یہ بھی ظاہر کیا کہ دل کی دھڑکن کے سینسر کو درستگی کی قربانی کے بغیر چھوٹے ایئربڈ میں سکڑایا جا سکتا ہے۔ میرا ایئر پوڈس پرو 3 ٹیسٹنگ میں اس نے ورزش کے دوران پولر سینے کے پٹے کو حیرت انگیز طور پر قریب سے ٹریک کیا، جو ایپل واچ کے بعد دوسرے نمبر پر ہے۔
سوال یہ نہیں ہے کہ آیا ایپل رنگ بنا سکتا ہے۔ سوال یہ ہے کہ کیا آپ پکڑ سکتے ہیں۔ Oura اور Whoop نے نہ صرف ہارڈ ویئر بلکہ لوگوں کی صحت کو سمجھنے کے طریقے کو بہتر بنانے میں تقریباً ایک دہائی گزاری ہے۔ انہوں نے "قلبی عمر” جیسے تصورات کی طرف رجوع کیا ہے جو قلبی صحت جیسے پیچیدہ بایومیٹرکس کو سمجھنے اور اس پر کارروائی کرنے میں آسان بنا دیتے ہیں۔ کون اپنے دماغ سے برسوں کو منڈوانا نہیں چاہے گا؟
اورا سمارٹ رنگ مارکیٹ کے ایک اہم حصے کی بھی مالک ہے اور اس نے کسی بھی ایسے شخص کا پتہ لگانے میں ہچکچاہٹ محسوس نہیں کی ہے جو بہت قریب پہنچ جاتا ہے۔ کمپنی نے اپنے مدمقابل سام سنگ الیکٹرانکس کے خلاف پیٹنٹ کا مقدمہ دائر کیا۔ الٹرا ہیومنیہ نئے صارفین پر واضح کرتا ہے کہ اس گیم میں داؤ پہلے ہی زیادہ ہے۔
نہیں جیت سکتے، خرید لیں۔
اگر آپ قانونی مسائل کو نظرانداز کرنا چاہتے ہیں، ہارڈ ویئر کی ترقی کے سالوں کو چھوڑنا چاہتے ہیں، اور فوراً ایک بالغ رنگ پلیٹ فارم خریدنا چاہتے ہیں، تو اورا ایک واضح ہدف ہوگا۔ یہ وہی پلے بک ہے جسے گوگل نے استعمال کیا۔ Fitbit حصول 2019 میں۔
دونوں کمپنیاں پہلے ہی توقع سے زیادہ ڈی این اے کا اشتراک کر رہی ہیں۔ اورا ایپل کے ٹیلنٹ کے لیے ایک لینڈنگ اسپاٹ بن گیا ہے، جس میں ایپل کے سابق ہارڈ ویئر ایگزیکٹو اور ایپل ہیلتھ کے سابق سربراہ برائن لنچ بھی شامل ہیں۔ رکی بلوم فیلڈ اور ڈیزائنر میکلو سلوانٹو، جو پہلے جونی ایو کے تحت کام کرتے تھے۔
لیکن یہ ایپل کا انداز نہیں ہے۔ کمپنی نے تاریخی طور پر تعمیراتی مصنوعات کو مکمل طور پر حاصل کرنے کے بجائے شروع سے ترجیح دی ہے۔
کیا مجھے ایپل کی انگوٹھی مل سکتی ہے؟
ایپل برسوں سے اپنی سمارٹ انگوٹھی کے خیال کے ساتھ کام کر رہا ہے، 2015 سے انگلیوں سے پہننے والے آلات کے لیے پیٹنٹ فائل کر رہا ہے جس میں بائیو میٹرک سینسرز اور NFC سے لے کر AR ہیڈ سیٹس کے لیے اشاروں کے کنٹرول تک سب کچھ شامل ہے۔ لیکن پیٹنٹ مصنوعات نہیں ہیں، اور ایپل کی فائلوں کے بہت سے ڈیزائن کبھی بھی دن کی روشنی نہیں دیکھتے ہیں۔
ایپل رنگ کے خلاف سب سے بڑی دلیل ہمیشہ سے ہی کینیبلز رہی ہے۔ اکتوبر 2024 میں، بلومبرگ کے مارک گورمین نے رپورٹ کیا کہ ایپل کا ایپل واچ کو فعال طور پر بنانے کا کوئی منصوبہ نہیں ہے کیونکہ ایگزیکٹوز کو خدشہ تھا کہ اس سے فروخت پر اثر پڑے گا۔ اور ظاہر ہے، لوگوں سے تقریباً 400 ڈالر کی ایپل واچ کے اوپر والی انگوٹھی پر اضافی $300 (یا اس سے زیادہ) خرچ کرنے کا کہنا بہت کچھ پوچھ رہا ہے۔
تاہم، دونوں کی جانچ کرنے کے بعد، مجھے نہیں لگتا کہ وہ ایک ہی مسئلہ کو حل کر رہے ہیں۔ یہ ورزش، اطلاعات اور ریئل ٹائم میٹرکس پر جیتتا ہے۔ دوسرا پس منظر میں طویل مدتی صحت کا ڈیٹا اکٹھا کرتا ہے۔ Fortune Business Insights کے مطابق، عالمی سمارٹ رِنگز کی مارکیٹ 2026 میں $519 ملین سے بڑھ کر 2034 میں $3.77 بلین ہونے کی توقع ہے، جس سے اسے نظر انداز کرنا ایک مشکل زمرہ بن جائے گا۔ ایپل نے پہلے ہی کامیابی کے ساتھ اپنی مصنوعات کی کیٹیگریز کو بڑھایا ہے جبکہ سیلز کینبالائزیشن کو کم سے کم کیا ہے۔ یہ آئی پوڈ ہے۔ ایک وقت میں ایک iPod Classic، ایک iPod شفل، اور ایک iPod Nano تھا۔
یہاں تک کہ گرومن نے بھی اس کے بعد اپنا موقف نرم کر لیا ہے۔ 2025 کے وسط میں پاور آن نیوز لیٹر میں، اس نے دلیل دی کہ ایپل کو سمارٹ رِنگز پر سنجیدگی سے غور کرنا چاہیے۔ اور اگلے ایپل کے سی ای او جان ٹرنرزایپل، ایک طویل عرصے سے ہارڈ ویئر انجینئر جس نے ایپل واچ، ایئر پوڈز، اور ویژن پرو کی نگرانی میں مدد کی، شاید ایک اور ہارڈ ویئر پر مرکوز باب میں داخل ہو رہا ہے۔
اگر مجھے یہ کہنا پڑا تو، میں یہ کہوں گا کہ ایپل مستقبل قریب میں ایپل واچ پر مکمل طور پر نئی زمرہ شروع کرنے کے بجائے دوگنا ہو جائے گا۔ بہتر بیٹریاں، زیادہ موثر چپس اور صحت کی نئی خصوصیات۔
لیکن طویل عرصے میں، انگوٹھیاں اب اتنی اشتعال انگیز نہیں لگتی ہیں۔ اور اگر میرا لامحدود لوپ (ورچوئل ایپل رنگ کے لیے میرا نام) حقیقت بن جاتا ہے، تو میں صف اول میں ہوں گا۔