ابتدائی Raspberry Pi آلات کارکردگی کے لحاظ سے بہت زیادہ درجہ بندی نہیں کرتے تھے، لیکن آپ اکثر لوگوں کو انٹری لیول سرور کے کاموں کے لیے استعمال کرتے ہوئے دیکھ سکتے ہیں۔ اب میں اچھی طرح جانتا ہوں کہ Raspberry Pi کو گھریلو لیب کے تجربات کے لیے ڈیزائن نہیں کیا گیا تھا۔ لیکن یہ پنٹ سائز کا بورڈ چند QoL کنٹینرز کو سنبھالنے، ایک سستا نان ٹرانسکوڈنگ میڈیا سرور چلانے، اور یہاں تک کہ مٹھی بھر ڈیوائسز پر مشتمل ہوم اسسٹنٹ سیٹ اپ کو سپورٹ کرنے کے لیے کافی تھا۔
تاہم، پرانے ہارڈویئر اور آسمان چھوتی قیمتوں کی وجہ سے، ابتدائی طور پر دوستانہ سرور کے کاموں کے لیے Raspberry Pi کی افادیت گزشتہ چند سالوں میں آہستہ آہستہ کم ہوئی ہے۔ دریں اثنا، Intel کا N100 پروسیسر ہوم ہوم لیبز کا اصل بادشاہ بن گیا ہے۔ اتنا زیادہ کہ مین لائن Raspberry Pi سنگل بورڈ کمپیوٹر پر پیسہ ضائع کرنے کے بجائے توانائی سے چلنے والے CPU سے چلنے والا منی پی سی خریدنا سستا ہے۔
4 Raspberry Pi پروجیکٹس کو ہم نے ترک کر دیا جب ہمیں احساس ہوا کہ $150 سے کم کا منی پی سی بہتر کام کرے گا۔
آخر میں، سستے منی PCs کارکردگی اور OS مطابقت کے لحاظ سے Raspberry Pi SBCs کو پیچھے چھوڑ دیتے ہیں۔
Intel N100 پروسیسنگ کی صلاحیتوں کے لحاظ سے RPi کو گھیرتا ہے۔
سب کے بعد، RPi 5 کا ہارڈویئر لانچ کے وقت پرانا تھا۔
نئے Raspberry Pi بورڈز کے بارے میں سب سے بڑی شکایت یہ ہے کہ ہارڈ ویئر کمزور ہے۔ RPi 5 میں ایک CPU شامل ہوتا ہے جو پہلے ہی کئی سال پرانا ہوتا ہے جب اسے جاری کیا جاتا ہے۔ لیکن SBC رینج سے ڈرنے کی کوئی بات نہیں تھی، جو اس وقت بہت مشہور تھی۔ کیونکہ ہم ایک چھوٹا سسٹم نہیں ڈھونڈ سکے جو RPi سیریز کی طرح کارکردگی اور پیکیج سپورٹ کی پیشکش کرتا ہو۔ یہاں تک کہ مقابلہ کرنے والے بورڈز نے ہارڈ ویئر کی کارکردگی کو بڑھانا شروع کر دیا ہے۔
لیکن یہ انٹیل N100 تھا جس نے واقعی مساوات کو پلٹ دیا۔ اگرچہ یہ مضمون لکھنے کے وقت یہ چند سال پرانا ہے، لیکن یہ اب بھی سستے DIY سرور پروجیکٹس کے لیے ایک قابل اعتماد پروسیسر ہے، خاص طور پر جب Raspberry Pi کے چشموں کے مقابلے میں۔ Proxmox تجربے میں، ایک Intel N100 mini PC (SBC اور کمپیوٹ ماڈیول کے ساتھ) نے کئی VMs چلائے، بشمول ایک مکمل ڈیسک ٹاپ ماحول والا۔ اگر آپ انہیں ایک ہی وقت میں شامل کرسکتے ہیں۔ ہیک، آپ ایک سادہ سی ایل آئی ورچوئل مشین کے ساتھ ایک سے زیادہ LXCs بھی چلا سکتے ہیں، جو Raspberry Pi کے لیے میں کہنے سے زیادہ ہے۔
اسی طرح، N100 کٹر ہوم اسسٹنٹ سیٹ اپ کے لیے لچکدار ہے جس میں درجنوں آٹومیشن چینز، سمارٹ گیزموز اور انضمام شامل ہیں۔ یقینی طور پر، Raspberry Pi 5 ایک مہذب HASS ڈیوائس کے طور پر کام کر سکتا ہے، لیکن سمارٹ ہوم ڈیوائسز کے پھیلنے کے ساتھ ہی یہ کارکردگی کے مسائل کا شکار ہو جائے گا۔ اسی طرح، N100 پر مبنی سسٹمز پر کنٹینرائزڈ ایپس آپ کو نمایاں طور پر زیادہ FOSS کی میزبانی کرنے کی اجازت دیتی ہیں، اور یہی بات میڈیا سرورز پر N100 یوٹیلیٹی پر لاگو ہوتی ہے، خاص طور پر Quick Sync فیچر کو شامل کرنے کے ساتھ۔
میں نے ایک Intel N100 mini PC کو اسٹینڈ ایلون Proxmox نوڈ کے طور پر استعمال کیا اور اس نے واقعی اچھا کام کیا۔
نہ صرف آپ متعدد کنٹینرز کی خود میزبانی کر سکتے ہیں، بلکہ آپ کئی VMs بھی چلا سکتے ہیں۔
ٹرانس کوڈنگ کی صلاحیتیں بھی اتنی ہی حیرت انگیز ہیں۔
آپ Raspberry Pi پر متعدد میڈیا سرور ٹولز تعینات کر سکتے ہیں، لیکن جب آپ کو ویڈیو کو ٹرانس کوڈ کرنے کی ضرورت ہوتی ہے تو یوٹیلیٹیز کی کارکردگی ڈرامائی طور پر گر جاتی ہے۔ یقینی طور پر، مین لائن RPi سسٹم بغیر کسی دباؤ کے 1080p ٹرانسکوڈنگ کو ہینڈل کر سکتے ہیں، لیکن اگر آپ کو متعدد 4K اسٹریمز کی ضرورت ہو تو یہ چھوٹے بورڈز مثالی نہیں ہیں۔
تاہم، N100 iGPU کی کوئیک سنک خصوصیت اس بجٹ کے موافق پروسیسر کو 4K ٹرانسکوڈنگ کے کاموں کے لیے ایک طاقتور پرفارمر بناتی ہے۔ میں نے حال ہی میں N100 پر مبنی LattePanda Mu ماڈیول کو Jellyfin سرور میں تبدیل کیا (ایک Proxmox پر دو دیگر LXCs چلا رہا ہے)، اور یہ چار 4K اسٹریمز کو ہینڈل کرنے کے قابل تھا۔ یہ میرے موجودہ GPU سیٹ اپ کو تبدیل کرنے کے لیے کافی تھا۔
Raspberry Pi بنیادی NAS کے طور پر بھی کام نہیں کر سکتا۔
"” data-modal-id=”single-image-modal” data-modal-container-id=”single-image-modal-container” data-img-caption=””
"”>
چونکہ ہم میڈیا آرکائیونگ کے موضوع پر ہیں، اس لیے آپ کے Raspberry Pi کو ایک عارضی بیک اپ سرور میں تبدیل کرنا اس وقت کافی مقبول خیال تھا۔ تاہم، جب تک آپ SATA HAT پر مشتمل ایک وقف شدہ سیٹ اپ کا انتخاب نہیں کرتے ہیں، Raspberry Pi اور بیرونی ڈرائیوز کے ساتھ ایک وقف شدہ نیٹ ورک منسلک اسٹوریج سرور بنانے کے قابل نہیں ہے۔ اور ان HATs کے ساتھ بھی، اگر آپ 3 سے زیادہ ڈرائیوز پھینکتے ہیں تو RPi تھروٹلنگ شروع کر دیتا ہے۔
سست 1G ایتھرنیٹ کنکشن اس حقیقت کے ساتھ مل کر کہ یہ TrueNAS یا Unraid کو استعمال نہیں کر سکتا اسے روزمرہ کے اسٹوریج سرور کے لیے ایک خوفناک آپشن بنا دیتا ہے۔ غلط نہ سمجھیں۔ اگرچہ یہ اب بھی ایک ٹھوس ثانوی سرور ہے، میں 3-2-1 بیک اپ ماحول میں اتنے مہنگے ایس بی سی کو منتخب کرنے کی سفارش نہیں کر سکتا (ایک لمحے میں اس پر مزید)۔ آخر میں، اگر آپ کچھ ڈالر بچانا چاہتے ہیں، تو ہمیشہ بہتر ہے کہ ایک N100 مشین کا انتخاب کریں جو زیادہ ڈرائیوز کو ایڈجسٹ کر سکے اور زیادہ تر NAS ڈسٹری بیوشنز کے ساتھ اچھی طرح کام کرے۔ درحقیقت، میں نے اس پروسیسر کے ساتھ کافی منی پی سی این اے ایس ہائبرڈز اور وقف شدہ اسٹوریج سرورز کو چھو لیا ہے اور اسے بجٹ کے موافق بیک اپ اور ڈیٹا آرکائیونگ گیئر کے لیے بہت ٹھوس پایا ہے۔
سافٹ ویئر کی مطابقت ایک اور پہلو ہے جہاں N100 Raspberry Pi پر حاوی ہے۔
یہاں تک کہ کام کے ساتھ، Raspberry Pi زیادہ تر سرور پلیٹ فارمز کو نہیں چلا سکتا۔
جب سافٹ ویئر سپورٹ کی بات آتی ہے تو Intel N100 Raspberry Pi خاندان کو بھی پیچھے چھوڑ دیتا ہے۔ یہ کافی ستم ظریفی ہے، اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ مختلف قسم کے آپریٹنگ سسٹمز اور پیکجز کے ساتھ RPi کی بہترین مطابقت نے اسے پہلے مقام پر اتنا مقبول بنایا۔ لیکن آخر میں، RPi SBC ARM فن تعمیر پر مبنی ہے، اور درجنوں ڈسٹری بیوشنز، ہوم سرور پلیٹ فارمز، اور ترمیمی افادیتیں ہیں جو x86 (یا x86-64، پیڈینٹک کے لیے) کے علاوہ کسی اور چیز کی حمایت نہیں کرتی ہیں۔
بلاشبہ، آپ اپنے Raspberry Pi کے ساتھ اچھے پرانے کینونیکل مائیکرو کلاؤڈ کو Ubuntu سرور کی ARM امیج پر انسٹال کر کے استعمال کر سکتے ہیں۔ اسی طرح، مٹھی بھر کنٹینرائزیشن پلیٹ فارمز کے ساتھ ایک اعلیٰ درجے کے RPi SBC پر OpenMediaVault چلانا ممکن ہے۔ لیکن Raspberry Pi پر چلانے کے لیے Proxmox سے TrueNAS تک سب کچھ حاصل کرنے کے لیے بہت سارے کام کی ضرورت ہوتی ہے، جن میں سے اکثر خراب ایتھرنیٹ ڈرائیورز، محدود اسٹوریج کے اختیارات، اور ناقابل استعمال GPIO ہیڈرز کا باعث بنتے ہیں۔
اس کے برعکس، Intel N100 ڈیوائسز تمام ورچوئلائزیشن پلیٹ فارمز کے ساتھ بہت اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کرتی ہیں (سوائے ہارویسٹر اور اس کے خراب سسٹم کی ضروریات)، NAS ڈسٹری بیوشنز، کنٹینر ہوسٹنگ ٹولز، اور دیگر سرور یوٹیلیٹیز۔
Raspberry Pi کی غیر مستحکم قیمت تابوت میں آخری کیل ہے۔
ستم ظریفی یہ ہے کہ N100 سسٹم مکمل طور پر تیار شدہ Raspberry Pi سیٹ اپ سے سستا ہے۔
اگرچہ OG Raspberry Pi کی کم قیمت اس کی بنیادی توجہ تھی، نئے RPi سسٹمز (سوائے زیرو) نے قیمتوں میں زبردست اضافہ دیکھا ہے۔ اس سے بھی بدتر بات یہ ہے کہ RAM کے خاتمے نے قیمت کو $150 کے علاقے سے آگے بڑھا دیا ہے، اور یہ صرف SBCs کے لیے ہے۔ خاص طور پر Raspberry Pi 5 کے لیے، آپ کو یہ یقینی بنانے کے لیے ایک ڈسپلے اڈاپٹر کی ضرورت ہوگی کہ مائیکرو HDMI پورٹ جدید مانیٹر کے ساتھ کام کرے، OS کے لیے ایک مائیکرو ایس ڈی کارڈ، اور ایک کولر اسے دور دراز سے کام کرنے والے کاموں میں بھی پگھلنے سے روکے۔ اختیاری لیکن پھر بھی مفید لوازمات جیسے کیس، NVMe اڈاپٹر میں PCIe، اور بجلی کی عجیب و غریب ضروریات کو پورا کرنے کے لیے چارجنگ کیبل شامل کریں، اور آپ اعلیٰ درجے کے RPi سیٹ اپ پر $300 خرچ کر سکتے ہیں۔
اس کے برعکس، N100 منی پی سی کیس اور اسٹوریج ڈرائیو کے ساتھ بھیجتے ہیں، لہذا آپ کو اپنے نئے آلے کو استعمال کرنے کے لیے اضافی ہارڈ ویئر میں سرمایہ کاری کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ لاگت کے لحاظ سے، N100 آلات $200 اور $300 کے درمیان مل سکتے ہیں۔ RAM کے ساتھ Raspberry Pi کی قیمت پر غور کرتے ہوئے یہ کافی پاگل ہے۔
Raspberry Pi کسی بھی دوسرے DIY ماحولیاتی نظام میں اس سے بہتر نہیں ہے۔
جتنا میں Rpi سسٹم کو پسند کرتا ہوں، مجھے یہ تسلیم کرنا پڑے گا کہ اس کی افادیت کم ہونے لگی ہے، یہاں تک کہ غیر سرور پروجیکٹس میں بھی۔ سمارٹ ہوم ڈیوائسز، روبوٹکس پروجیکٹس، اور فنکشنل سرکٹس کے لیے، مائیکرو کنٹرولرز آپ کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے کافی ہیں جبکہ اس کی قیمت مین لائن Raspberry Pi SBCs سے بہت کم ہے۔
درحقیقت، قیمتوں کی صورتحال اتنی ممنوع ہے کہ RPi زیرو واحد Raspberry Pi SBC ہے جس کی میں سفارش کر سکتا ہوں۔ یہی بات ان منصوبوں کے لیے بھی ہے جہاں ESP32 یا RPi Pico کارکردگی کے تقاضوں کو پورا نہیں کر سکتے، جبکہ N100 سسٹم بہت زیادہ بجلی استعمال کرتا ہے۔
- محفوظ کریں
-
64GB eMMC، M.2 M کلیدی سلاٹ
- سی پی یو
-
Intel N100 (Intel i3-N305 میں اپ گریڈ کیا جا سکتا ہے)
- یادداشت
-
8GB LPDDR5 (16GB تک اپ گریڈ کیا جا سکتا ہے)
- آپریٹنگ سسٹم
-
ونڈوز 11، لینکس
- بندرگاہ
-
4 USB Type-A, 1 HDMI 2.0, 1 1GbE RJ45, 1 PCIe 3.0 x4
- جی پی یو
-
انٹیل UHD گرافکس