ادبی انعام جیتنے والوں کو AI الزامات کا سامنا ہے۔ ایسا لگتا ہے جیسے یہ نیا معمول بن گیا ہے۔

سب سے پہلے 2026 کامن ویلتھ شارٹ سٹوری ایوارڈ کی فاتح اپنے ساتھیوں کی رشک بن گئی ہے۔ لیکن جب سے ان کے افسانوں کے کاموں نے یہ شہرت حاصل کی، ان مصنفین کو ادبی برادری کی طرف سے سخت جانچ پڑتال کا سامنا کرنا پڑا، جن میں سے کچھ پر ان کے لیے لکھنے کے لیے تخلیقی مصنوعی ذہانت کا استعمال کرنے کا الزام ہے۔

یہ دعوے بے شمار قارئین کی طرف سے آئے، جن میں سے بہت سے خود مصنفین تھے، جنہوں نے اپنی حیرت اور مایوسی کا اظہار کیا کہ ججوں نے غلط تصنیف کی ممکنہ علامات کو نظر انداز کر دیا ہے۔

ہر سال، کامن ویلتھ فاؤنڈیشن، لندن میں قائم ایک غیر سرکاری تنظیم، پانچ خطوں میں سے ہر ایک مصنف کو مختصر کہانی کا انعام دیتی ہے: افریقہ، ایشیا، کینیڈا، یورپ، کیریبین اور پیسیفک۔ اس کے بعد اس مختصر فہرست میں سے ایک مجموعی فاتح کا انتخاب کیا جائے گا۔ علاقائی فاتح £2,500 (تقریباً $3,350) گھر لے جائے گا، جبکہ سب سے اوپر فاتح، جس کا اعلان اگلے ماہ کیا جائے گا، £5,000 (تقریباً $6,700) وصول کرے گا۔

12 مئی کو، برطانیہ کے معزز ادبی میگزین گرانٹا نے اپنی ویب سائٹ پر 2026 کے سب سے اوپر کے پانچ اندراجات شائع کیے، جو پہلے غیر مطبوعہ تھے، مقابلے کے قواعد کے مطابق۔ (ہم 2012 سے ایوارڈ یافتہ گذارشات کی میزبانی کر رہے ہیں۔)

لیکن چند ہی دنوں میں ایک چیز نے شکوک و شبہات کو جنم دیا۔ ٹرینیڈاڈ اور ٹوباگو کے جمیر نذیر کی کہانی، جو کیریبین میں اعزاز سے نوازا گیا تھا، "دی سرپنٹ ان دی گرو،” نے کچھ لوگوں کو AI سے تیار کردہ متن کی اسلوبیاتی شمولیت سے حیران کر دیا۔

"ٹھیک ہے، یہ پہلی بات ہے: ChatGPT کی تخلیق کردہ کہانی نے ایک باوقار ادبی ایوارڈ جیتا ہے،” نبیل ایس قریشی، ایک محقق اور کاروباری شخصیت جو جارج میسن یونیورسٹی کے مرکاٹس سینٹر میں AI میں وزٹنگ اسکالر تھے، نے پیر کو X پر پوسٹ کیا۔ "AI تحریر کے بہت سے دوسرے واضح اشارے ہیں، جیسے ‘نہیں

"وہ کہتے ہیں کہ جنگل دوپہر کے وقت بھی گونجتا ہے۔” نذیر کی پراسرار اور ماحول کی کہانی شروع ہوتی ہے۔ پہلے پیراگراف میں اسکرین شاٹ میں، قریشی نے دوسری سطر پر روشنی ڈالی، جو ان کے خیال میں AI نحو کی بہترین مثال ہے۔ ’’مکھی کی صاف ستھری صنعت یا بیل پر کٹلاس مچھلی کا صاف ستھرا رسپ نہیں بلکہ جہاز کی آواز، جیسے زمین اس کی چیخ کو نگل گئی ہو اور وہیں ٹھہر گئی ہو۔‘‘

جیسا کہ ادبی دنیا نے نذیر کی کہانی کو تفصیل سے پڑھا، بہت سے لوگوں نے اس کی زبان اور استعاروں کو بے ہودہ قرار دیتے ہوئے تنقید کی اور حیرت کا اظہار کیا کہ دولت مشترکہ کے جج ان میں کوئی خوبی کیسے دیکھ سکتے ہیں۔ دوسروں نے اسکرین شاٹس شیئر کیے جس میں دکھایا گیا ہے کہ AI کا پتہ لگانے کے ایک ٹول Pangram نے "The serpent in the Grove” کو 100% AI-generated کے طور پر نشان زد کیا ہے، جس کی آزادانہ طور پر تصدیق WIRED کے ذریعے کی گئی ہے۔ (کوئی بھی AI کا پتہ لگانے والا سافٹ ویئر کامل نہیں ہے، لیکن فریق ثالث کے تجزیے نے مستقل طور پر پنگرام کو سب سے زیادہ درست ہونے کا تعین کیا ہے، جس میں صفر کے قریب غلط مثبت شرح ہے۔)

نذیر نے اپنے فیس بک پیج پر درج ای میل ایڈریس پر تبصرہ کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔ اس اکاؤنٹ سے پوسٹس اور ٹرینیڈاڈ اور ٹوباگو میں جمیر نذیر کے لنکڈ ان پروفائل کو بھی Pangram کے ذریعے AI کے ذریعے سکین کیا جاتا ہے۔ یہ قیاس آرائیاں کی جا رہی ہیں کہ نذیر خود ایک ایسا شخص ہو سکتا ہے جسے مکمل طور پر AI نے تخلیق کیا تھا، لیکن 2018 میں دی گارڈین کے ٹرینیڈاڈ اینڈ ٹوباگو ایڈیشن میں ان کے خود شائع کردہ شعری مجموعے کے بارے میں ایک مضمون شائع ہوا۔ رات کے چاند کی محبت— اس میں نذیر کی ایک کتاب ہے جس میں ایک تصویر شامل ہے — جس کا مطلب ہے کہ وہ ایک حقیقی شخص ہے۔

وائرڈ نے نذیر کی کہانی کے بارے میں گرانٹا اور کامن ویلتھ فاؤنڈیشن دونوں سے رابطہ کیا۔ دونوں نے براہ راست تبصرہ نہیں کیا، لیکن دونوں نے عوامی بیانات دئیے۔

کامن ویلتھ فاؤنڈیشن کی ایگزیکٹو ڈائریکٹر رزمی فاروق نے اپنی ویب سائٹ پر پوسٹ کیے گئے ایک بیان میں کہا، "ہم جنریٹو اے آئی اور شارٹ سٹوری پرائز کے بارے میں دعووں اور بات چیت سے واقف ہیں۔” "ہم ان دعوؤں کو سنجیدگی سے لیتے ہیں اور سوچ سمجھ کر اور شفاف طریقے سے جواب دینے کے لیے پرعزم ہیں۔” فاروق نے انعام کے فیصلے کے عمل کو "مضبوط” قرار دیتے ہوئے دفاع کیا، جس میں اعلیٰ درجے کے ججوں کا انتخاب قارئین کے متعدد دور اور ان کی "مہارت” کی بنیاد پر کیا گیا۔

Scroll to Top