Boox Picco میرے پسندیدہ چھوٹے ای ریڈر کا دعویدار ہے۔

Kindle Colorsoft کو بھول جائیں۔ گزشتہ موسم خزاں میں Xteink X4 کا اجراء سالوں میں ای قارئین کے ساتھ ہونے والی پہلی واقعی دلچسپ چیز کی طرح محسوس ہوا۔ 4.3 انچ اسکرین کے ساتھ سستی، قدرے پیچیدہ چینی ڈیوائس اور اس کا بالکل جیب کے قابل سائز (اور اسمارٹ مارکیٹنگ چال – "یہ مقناطیس کے ساتھ آپ کے فون کے پچھلے حصے سے منسلک ہوتا ہے – براہ کرم نوٹ کریں کہ یہ حقیقت میں پڑھنے کا کوئی عملی یا معقول طریقہ نہیں ہے!”) نے فوری طور پر ایک آن لائن فرقے کو اپنی طرف متوجہ کیا۔

اس کے بعد سے Xteink نے اپنی وائرل سوشل میڈیا کامیابی کو مرکزی دھارے کی پہچان (بشمول The New York Times کی کوریج) میں شامل کر دیا ہے، تیزی سے مختلف قسم کے نئے آلات لانچ کیے ہیں، بشمول Xteink X4 Pro، جو فرنٹ لائٹنگ اور ٹچ اسکرین جیسی مانوس خصوصیات کو ملاتی ہے۔ اور مقابلہ نے یقینی طور پر توجہ حاصل کی۔

ایک اور چینی کمپنی، بوکس (حالانکہ یہ ایک دہائی سے زائد عرصے سے ہے)، اس سے قبل اپنے عجیب و غریب ای ریڈر، پالما کے ساتھ اسی طرح کی رفتار کا تجربہ کر چکی ہے۔ پہلی بار 2023 میں ریلیز ہوئی، فون کی شکل والی ڈیوائس نے قارئین سے اپیل کی جو فل سائز کنڈل سے زیادہ پورٹیبل اور ایمیزون ایکو سسٹم سے کم منسلک ہونا چاہتے ہیں۔ لیکن یہاں تک کہ جب کمپنی اس موسم خزاں میں پالما 3 کو لانچ کرنے کی تیاری کر رہی ہے، یہ واضح ہے کہ وہ Xteink کو اپنا لنچ نہیں کھانے دے گی۔ تو اس نے اپنا ای ریڈر، 3.97 انچ کا Boox Picco لانچ کیا۔

تمام چھوٹے ای ریڈرز اتنے ایک جیسے کیوں ہیں؟

گزشتہ جولائی میں سب سے پہلے ایک حیران کن اعلان میں انکشاف ہوا، Picco واضح طور پر Xteink کی کامیابی پر مبنی ہے۔ بہت سے طریقوں سے، آپ کی ضروریات کے مطابق آلات ایک جیسے ہیں۔ تمام ای ریڈر اسکرینیں ایک ہی کمپنی E-Ink کی طرف سے تیار کی جاتی ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ تمام مائیکرو ریڈرز جیسے Xteink X4, X3, X4 Pro اور Picco کے پاس ایک ہی سکرین ہے جس کی ریزولوشن 480×800 ہے۔ یہ اسی طرح کے، آسان ESP32 پروسیسر پر بھی چلتا ہے (حالانکہ ماڈلز کے درمیان کچھ فرق ہیں) اور اسی طرح کے سمجھوتہ کرتا ہے، بشمول مائیکرو ایس ڈی کارڈ سلاٹ کے حق میں آن بورڈ اسٹوریج کو ترک کرنا۔ X4 پرو کی طرح، Picco میں موسمیاتی کنٹرول والی فرنٹ لائٹنگ اور نیویگیشن کے لیے ٹچ اسکرین شامل ہے۔

فرم ویئر واقعی فرق کرنے والا عنصر نہیں ہے۔ Xteink کی ابتدائی کامیابی کی ایک وجہ یہ بھی تھی کہ اس کے فرم ویئر کی سادگی نے اسے ہیک کرنا آسان بنا دیا۔ شائقین کے ایک گروپ نے کراسپوائنٹ کے نام سے ایک حسب ضرورت فرم ویئر تیار کرنے سے جلد ہی اس کی پیروی کی جس نے Xteink کے بنیادی آپریٹنگ سسٹم سے وابستہ زیادہ تر مسائل کو حل کر دیا۔ یہاں تک کہ ایسی ویب سائٹیں بھی ہیں جو آپ کو ایک کلک کے ساتھ اپنے قارئین کو CrossPoint پر فلیش کرنے کی اجازت دیتی ہیں۔ ابتدائی طور پر، اس بارے میں غیر یقینی صورتحال تھی کہ آیا Picco Boox کے دیگر آلات کی طرح اینڈرائیڈ پر چلے گا، بشمول Palma۔ لیکن ایسا نہیں ہے۔ نہ صرف Boox کا آلہ مکمل خصوصیات والا اینڈرائیڈ ڈیوائس نہیں ہے، بلکہ یہ دراصل خود CrossPoint کے ترمیم شدہ ورژن پر چلتا ہے۔ جنگلی

لہذا اجزاء اور فرم ویئر کاغذ پر بہت ملتے جلتے ہیں۔ Boox Picco حقیقی زندگی میں کیا کردار ادا کرتا ہے؟ Boox نے مجھے ٹیسٹ کرنے کے لیے ایک پری ریلیز یونٹ بھیجا، اور اس کے ساتھ ٹنکرنگ کے ایک دن بعد، میں رپورٹ کر سکتا ہوں کہ یہ بہت اچھا ہے۔ کیا آپ اسے فیچرز کے لحاظ سے اس کے قریبی حریف X4 پرو سے بہتر پسند کرتے ہیں؟ میں نے ابھی فیصلہ نہیں کیا ہے۔

Boox Picco پر میرے ابتدائی خیالات

ان کی اندرونی مماثلتیں کچھ بھی ہوں، Picco اور X4 Pro ایک نظر میں کافی مختلف ہیں۔ دو ٹون بیک پینل، ایلومینیم فریم، اور آئی فون 5 کی یاد دلانے والے بٹنوں کے ساتھ، Picco ابتدائی طور پر بہت زیادہ اسٹائلش لگتا ہے اور محسوس کرتا ہے۔ 3.97 انچ ڈسپلے کے ساتھ، یہ 3.7 انچ Xteink X3 سے تھوڑا بڑا ہے لیکن 4.3-انچ پرو X4 اور X4 سے چھوٹا ہے۔ 5.5mm موٹائی بھی اسے ان آلات کے درمیان رکھتی ہے (X3 5.1mm موٹی ہے اور X4 Pro 5.95mm موٹی ہے)۔ تاہم، یہ اختلافات زیادہ تر غیر معمولی ہیں. آپ کی ترتیبات پر منحصر ہے، وہ سب ایک ہی وقت میں اسکرین پر تقریباً ایک جیسے الفاظ دکھاتے ہیں، اور وہ آسانی سے آپ کی جیب میں غائب ہو جاتے ہیں۔

کریڈٹ: جوئل کننگھم

ذاتی طور پر، میں اب بھی یہ فیصلہ کرنے کی کوشش کر رہا ہوں کہ آیا مجھے Picco کا احساس اور شکل پسند ہے۔ Xteink آلات کی طرح سیدھے کنارے ہاتھ میں آرام سے نہیں بیٹھتے ہیں، اور ہم X3 پر بٹن کی جگہ کو ترجیح دیتے ہیں اور یہ بٹن اتنا چھوٹا ہے کہ جب آپ آگے جانے کی کوشش کر رہے ہوں تو کبھی کبھار صفحہ کو پیچھے ہٹانے کے لیے کلک کر سکتے ہیں۔

ایک منفرد ٹچ: بائیں طرف ایک سوئچ آپ کو سامنے کی روشنی کو دستی طور پر کنٹرول کرنے دیتا ہے (آن اسکرین مینو سے بھی ایڈجسٹ کیا جا سکتا ہے)، اور ڈارک موڈ کو آن کرنے کے لیے نقشہ بھی بنایا جا سکتا ہے۔ آلات کے درمیان فرنٹ لائٹنگ کا براہ راست موازنہ کرنا مشکل ہے کیونکہ فرم ویئر پر چل رہا ہے۔

Picco X4 Pro (58g بمقابلہ 72g) سے بھی نمایاں طور پر ہلکا ہے۔ میں اسے تقریباً محسوس کر سکتا ہوں۔ ~ ڈگری میرے نزدیک زیادہ تر وزن کا فرق Picco کے X4 Pro کے اندرونی میگنےٹس کی کمی کی وجہ سے ہے۔ Boox ڈیوائس مقناطیسی کیس میں فٹ نہیں ہوتا ہے یا آپ کے فون کے پچھلے حصے میں کلپ نہیں کرتا ہے (جو پھر سے سوال پیدا کرتا ہے کہ آپ ایسا کیوں کرنا چاہتے ہیں)۔ وجہ کچھ بھی ہو، ہلکی پھلکی تعمیر Picco کو میرے لیے تھوڑا سا گھٹیا محسوس کرتی ہے۔

ہاں، Boox Picco کے پاس USB-C ہے۔

r/xteink subreddit پر جاری الجھن کو دیکھتے ہوئے، بہت سے صارفین کے لیے سب سے بڑا فرق یہ ہوگا کہ Picco ایک معیاری USB-C پورٹ کے ذریعے فائلوں کو چارج اور ٹرانسفر کرتا ہے۔ Xteink نے بعد میں اس خصوصیت کو تمام آلات سے مقناطیسی پوگو پنوں کے حق میں ہٹا دیا، جس کے لیے علیحدہ کیبل یا اڈاپٹر کی ضرورت تھی۔ اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ روزانہ پڑھنے سے بھی، بیٹری کی زندگی ہفتوں میں پیمائش کرتی ہے، یہ میرے لیے کوئی بڑی بات نہیں ہے، لیکن یہ ایسی چیز ہے جس کا بہت سے لوگ واقعی خیال رکھتے ہیں۔ Boox کے لیے USB-C کا انتخاب یقینی طور پر ایک اچھا انتخاب تھا۔