ایک نیا سمارٹ بینڈ سامنے آ رہا ہے اور ہوپ ڈر گیا ہے۔

میں نے ان میں سے ایک کے طور پر سمارٹ بینڈ کا انتخاب کیا۔ 2026 کے لیے ٹیکنالوجی کے رجحاناتاس کے مطابق جو میں نے دیکھا ہے۔ fitbit ہوا اور buzz Garmin Cirqa کے ارد گرد (ابھی تک تصدیق نہیں ہوئی)۔ بنائیںجو کہ طویل عرصے سے اس میدان میں واضح رہنما رہا ہے، اب اسے اہم مقابلے کا سامنا ہے۔ یہاں میں کیا دیکھ رہا ہوں اور ہمیں آگے جانے کی کیا توقع کرنی چاہیے۔

فٹنس ٹریکرز اپنے ارتقاء کے آخری مرحلے میں پہنچ چکے ہیں اور کائنات کو دوبارہ شروع کیا جا رہا ہے۔

یہ بتانے کے لیے کہ ہم یہاں کیسے پہنچے، میں آپ کو مندرجہ ذیل موضوع پر تاریخ کے ایک چھوٹے سے سبق کے بارے میں بتاتا ہوں: آپ فٹنس ٹریکر سے کیا توقع رکھتے ہیں؟ Fitbit 15 سالوں سے اس سوال کا مطالعہ کر رہا ہے۔ سادہ ڈیجیٹل پیڈومیٹر میری جیب میں کیا پھنسا تھا۔ چونکہ جدید ٹیکنالوجی زیادہ سستی ہو گئی ہے، Fitbits نے لائٹس، بٹن، اسکرینز، اور دل کی دھڑکن کے سینسر شامل کیے ہیں۔ آپ اپنے آلے میں جتنا زیادہ فٹ کر سکتے ہیں، اتنا ہی بہتر ہے۔ یہ ارتقاء جاری رہا یہاں تک کہ کچھ Fitbits مکمل اسمارٹ واچز بن گئے۔ سچ پوچھیں تو، پچھلے سال تک میں آپ کو بتاتا کہ اب "سمارٹ واچ” اور "فٹنس ٹریکر” کے درمیان کوئی معنی خیز فرق نہیں رہا۔ دونوں کو ایک ہی مصنوعات کے زمرے میں ضم کر دیا گیا ہے۔

اس ارتقاء کے متوازی، سمارٹ واچز اور فٹنس گھڑیاں نے بھی فعالیت حاصل کی، لیکن ٹریکرز کے پکڑے جانے پر رک گئے۔ گارمن نے ایک بڑے GPS ڈیوائس کے طور پر شروعات کی جسے آپ کی کلائی پر باندھا جا سکتا ہے۔ ایپل واچ اسمارٹ فون کی ایک توسیع تھی جو دل کی دھڑکن کی پیمائش کر سکتی تھی۔ وقت گزرنے کے ساتھ، ان زمروں کو ایک واچ فیس فارمیٹ میں ضم کر دیا گیا۔ AMOLED ایک اسکرین، دل کی دھڑکن کا ایک سینسر، اور سافٹ ویئر کی جتنی خصوصیات ہیں کمپنی یہ جان سکتی ہے کہ ان پٹ کیسے کی جائے۔ "کیا مجھے ایپل واچ چاہیے یا گارمن؟” یہ پوچھنا ایک معقول سوال ہے، کیونکہ فٹنس گھڑیاں اور اسمارٹ واچز کے درمیان اوورلیپ ایک وین ڈایاگرام ہے، تقریباً سرکلر، لیکن کافی سرکلر نہیں۔

تاہم، سمارٹ واچز، فٹنس گھڑیاں، اور فٹنس ٹریکرز سبھی تقریباً ایک ہی سطح پر پہنچ چکے ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ اس میں اتنی خصوصیات ہیں جتنی لوگ چاہتے ہیں۔ اصل میں وہ مزید یہ لوگوں کی خواہش سے زیادہ خصوصیات پیش کرتا ہے۔ کہ دنیا کا تیز ترین میراتھن رنر مجھے لگتا ہے کہ میں بالکل مطمئن ہوں۔ پرانا گارمن یہ پانچ سال پہلے لانچ کے وقت سب سے کم تھا۔

ٹیک کمپنیاں اب ان لوگوں تک پہنچ کر ترقی نہیں کر سکتیں جنہوں نے کبھی اسمارٹ واچز کے بارے میں نہیں سنا۔ زیادہ تر لوگ جو ایک چاہتے ہیں پہلے سے ہی ایک ہے۔ مزید برآں، کمپنیوں کو لوگوں کو اپنے پاس پہلے سے موجود آلات کو اپ گریڈ کرنے پر قائل کرنے میں مشکل پیش آ رہی ہے کیونکہ نئے ماڈلز میں وہ قاتل خصوصیات نہیں ہیں جو پرانے ماڈلز میں نہیں ہیں۔

ان دنوں زیادہ تر اپ گریڈز میں کم قیمت والی گھڑیوں میں پریمیم فیچرز شامل کرنا شامل ہے، جو کہ زیادہ دیر تک چلنے والی حکمت عملی نہیں ہے۔ یہ ٹارچ کی طرح اچھے فوائد لاتا ہے۔ گارمن فاررونر 970لیکن اس کے نتیجے میں، گارمن جیسی ہارڈویئر کمپنیاں تیزی سے ہارڈ ویئر کی قیمتیں بڑھا رہی ہیں اور سوچ رہی ہیں کہ وہ سبسکرپشن جیسی زیادہ منافع بخش، دیرپا خدمات کے ساتھ کیسے پیسہ کما سکتی ہیں۔ (ایسا لگتا ہے کہ گارمن اپنے سبسکرپشن فنکشن میں بھی حدود کا سامنا کر رہا ہے، ایک اور کہانی.)

ان دنوں، کوئی بھی اپنے فون پر ایپس لوڈ کر سکتا ہے، لہذا آپ کو اب اکیلے ڈیوائس کو استعمال کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ ایک ٹیک کمپنی کے طور پر، اگر آپ کے فٹنس ٹریکر کی تمام خصوصیات ایپ میں ہیں اور آپ کے گاہک نئے ہارڈ ویئر کے بارے میں پرجوش نہیں ہیں، تو بنیادی باتوں پر واپس جانا اور پٹے پر ایک سادہ سینسر فراہم کرنا اچھا خیال ہو سکتا ہے۔ اب ہم یہی دیکھ رہے ہیں۔

کس طرح سمارٹ بینڈز کو ایک نیا مقام ملا

"اسمارٹ بینڈ” ایک طویل عرصے سے ٹیکنالوجی کا زمرہ نہیں رہا ہے۔ کچھ عرصہ پہلے تک، اس فیلڈ میں واحد بڑی پروڈکٹ وہوپ بینڈ تھی۔ ہوپ کا ہارڈ ویئر اتنا اچھا نہیں تھا۔ یہ صرف ایک پٹا سے منسلک دل کی شرح کا سینسر تھا۔ لیچ اور چارجر دونوں کو چالاکی سے ڈیزائن کیا گیا ہے اور ان پر توجہ دی گئی ہے۔ لیکن اندر الیکٹرانکس۔ آپ کو آلہ "مفت میں” ملتا ہے۔ یہ ایک ایسی ایپ ہے جو آپ کو مصروف رکھے گی اور آپ کو ایسا محسوس کرے گی کہ آپ کو ہر سال $239 کی قیمت مل رہی ہے۔

ہوپ 4.0 کا میرا جائزہ (موجودہ ماڈل اب نہیں ہے) یہ دیکھنے کے لیے پڑھنے کے قابل ہے کہ یہ وقت کے ساتھ ساتھ کیسا رہا ہے۔ دو سالوں میں میرے پاس بینڈ ہے، ایپ میں ایک ٹن نئی خصوصیات شامل کی گئی ہیں۔ وہوپ خود کو ان کھلاڑیوں کے لیے مارکیٹ کرتا ہے جو اپنی صحت یابی کی نگرانی کرنا چاہتے ہیں اور اپنے نیند کے نظام الاوقات کو بہتر بنانا چاہتے ہیں، اور ایپ نے ہمیشہ ایسے ٹولز کے ساتھ قیمتی ڈیٹا فراہم کیا ہے جو اس بات کو نمایاں کرتے ہیں کہ کس چیز پر توجہ مرکوز کرنا سب سے اہم ہے۔

لیکن ہر کوئی سبسکرپشن کے لیے ادائیگی نہیں کرنا چاہتا یا خود کو ایک ایتھلیٹ سمجھتا ہے جو اپنے معمولات کو زیادہ بہتر بناتا ہے۔ برسوں سے، لوگ ٹیک فورمز پر یہ پوچھ رہے ہیں کہ آیا ہوپ کی ادائیگی کیے بغیر اسی طرح کی ڈیوائس خریدنے کا کوئی طریقہ ہے، لیکن کچھ بھی نہیں ہوا۔

لیکن پچھلے سال حالات بدلنا شروع ہو گئے۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ اس وقت کی کوئی وجہ تھی، کمپنی کی مذکورہ خصوصیات کو بڑھانے پر توجہ دینے کی سابقہ ​​ترجیح کے علاوہ۔ اگر یہ پتہ چلتا ہے کہ قانونی یا تکنیکی مسائل ہیں، تو میں جاننا چاہوں گا۔ ویسے بھی ہم قطبی لوپ ($199) اور Amazfit Helio پٹا ($99)، دونوں بہت بنیادی ڈیوائسز ہیں جو معمولی ایپس کو ڈیٹا فراہم کرتی ہیں۔ گارمن کا انڈیکس نیند بینڈ ($169) کسی نہ کسی طرح برابر رہے۔ مزید اندرونی طور پر ایسا کرنے کی صلاحیت کے باوجود یہ ٹریکنگ کی مشقیں بھی نہیں کرتا۔

یہ تینوں ان کمپنیوں سے آتے ہیں جن کے پاس پہلے سے ہی اپنے اسمارٹ واچز کے ساتھ جوڑنے کے لیے اپنی ایپس موجود ہیں۔ سمارٹ بینڈ بنانے کے لیے کسی نئی سافٹ ویئر کی خصوصیات کی ضرورت نہیں ہے، اور گھڑیاں بنانے سے واقف کسی بھی کمپنی کے لیے مینوفیکچرنگ کا پہلو کافی آسان ہونا چاہیے۔ سینسر کے ساتھ گھڑی بنانے کے بجائے، آپ سینسر کو براہ راست پٹے سے منسلک کر سکتے ہیں اور اسے دنیا میں بھیج سکتے ہیں۔ اس بات کو ذہن میں رکھتے ہوئے، پولر اور گارمن کے بینڈ دونوں نے زیادہ قیمت محسوس کی۔ Amazfit کی قیمتوں کا تعین بہت زیادہ معقول تھا، اور جو میں بتا سکتا ہوں، ایسا لگتا ہے کہ طلب رسد کو بڑھا رہی ہے۔ آپ جہاں کہیں بھی ہوں اپنا Amazfit Helio Strap تلاش کرنے میں خوش قسمتی ہے۔

Fitbit Air آخر کار یہ سب ایک ساتھ لاتا ہے۔ ڈرنا ٹھیک ہے۔

گوگل نے ابھی اپنے سمارٹ بینڈ Fitbit Air کا اعلان کیا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ ہم ایک نادر لمحے کا مشاہدہ کر رہے ہیں جب Google کمرے کو پڑھتا ہے اور لوگوں کو بالکل وہی دیتا ہے جس کی انہیں ضرورت ہوتی ہے۔ لیکن میں یہ بات بڑی بے یقینی کے ساتھ کہتا ہوں۔ یہ سب اس بات پر منحصر ہے کہ آیا ہیلتھ کوچ آپ کی نئی ایپ کو طاقت دینے کے لیے کافی قابل اعتماد ہے۔ کوچ کے پرانے ورژن کے ٹیسٹ یہاں ہیں: وعدہ نہیں.